Theo kế hoạch, hôm nay(15/9), Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên đưa ra xét xử sơ thẩm (lần 2) vụ án kè Bạch Đằng.

Trước đó, trong tháng 7/2008, phiên sơ thẩm lần thứ nhất đã được tiến hành sau 14 ngày tranh luận, xét hỏi, Hội đồng xét xử trả hồ sơ yêu cầu Viện Kiểm sát điều tra bổ sung 20 nội dung có liên quan đến các tội danh bị truy tố của 12 bị can; làm rõ trách nhiệm những người lợi dụng các công ty để lập hồ sơ dự thầu theo kiểu “quân xanh” nhằm tạo điều kiện cho Công ty Cơ khí xây dựng và lắp máy điện nước trúng thầu gói thầu số 4 (kè Bạch Đằng); cần điều tra làm rõ ý thức chủ quan của những người trong tổ chuyên gia chấm thầu và những người trực tiếp thẩm định kết quả đấu thầu đã để xảy ra sai sót trong khi thi hành nhiệm vụ; cần điều tra xử lý ông Nguyễn Xuân Mậu là người trực tiếp ký kết hợp đồng giám sát thi công công trình theo quy định tại điều 285 Bộ luật Hình sự… Tuy nhiên, đầu tháng 8/2008, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên đã chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án xét xử lại mà không cần bổ sung điều tra với lý do những nội dung tòa yêu cầu đã được xác định rõ trong hành vi phạm tội của các bị can qua quá trình điều tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa sơ thẩm kéo dài từ ngày 1/7 đến 18/7.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Phú Yên, trong quá trình “chạy” dự án hạng mục đê kè Bạch Đằng (còn gọi là gói thầu số 4) trị giá gần 21 tỉ đồng, các nhà thầu là Trần Đình Hải, Lê Thanh Sơn phải chi cho “cò dự án” Trần Yên Khánh 10% giá trị công trình, rồi Trần Yên Khánh chi lại cho “cò dự án” Trần Quốc Hoàn 8% giá trị công trình. Số tiền này, Trần Yên Khánh đã chi cho Lê Mao 15 triệu đồng và 1 điện thoại di động trị giá 5 triệu đồng, ông Lương Ngọc Ái 100 triệu đồng và chi cho Trần Quốc Hoàn 1,350 tỉ đồng nhưng Hoàn chỉ thừa nhận Khánh đưa 300 triệu đồng. Cũng theo cáo trạng của Viện Kiểm sát, trong quá trình thi công gói thầu trên, các bên từ Ban quản lý dự án, tư vấn thiết kế, giám sát đến đơn vị thi công đã cùng nhau “rút ruột” công trình với tổng số tiền hơn 1 tỉ  đồng…

 PV - (TTXVN)