Hôm qua (18/9), phiên tòa xét xử sơ thẩm lần hai vụ án kè Bạch Đằng tiếp tục phần tranh luận giữa đại diện Viện KSND tỉnh Phú Yên với các luật sư bảo vệ quyền lợi cho 12 bị cáo. Sau phần tranh luận, các bị cáo được nói lời sau cùng, có hai bị cáo nhận tội đưa hối lộ và tham ô; ba bị cáo kêu oan, không nhận tội đưa và nhận hối lộ, tham ô tài sản, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; bảy bị cáo đề nghị tòa xem xét chuyển tội danh khác.
Các bị cáo tại phiên tòa.
Luật sư Nguyễn Văn Chiến (Đoàn luật sư Hà Nội) bào chữa cho bị cáo Trần Đình Hải, nguyên Giám đốc Công ty Cơ khí xây dựng-lắp máy điện nước Hà Nội, cho rằng Viện KSND tỉnh Phú Yên quy kết bị cáo này đồng phạm với Trần Yên Khánh về tội đưa hối lộ là oan, đề nghị hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bị cáo Hải không phạm tội. Luật sư Trương Thị Cẩm Hòa (Đoàn luật sư TP Hồ Chí Minh) bào chữa cho bị cáo Lương Ngọc Ái, nguyên Giám đốc Sở Kế hoạch- Đầu tư Phú Yên theo hướng bị cáo này vô tội. Luật sư Lưu Văn Tám (Đoàn luật sư Bà Rịa-Vũng Tàu) bào chữa cho bị cáo Nguyễn Khánh Tho, nguyên Phó ban Quản lý dự án thủy lợi Phú Yên, cho rằng các chứng cứ, lời khai của các bị cáo khác không đủ cơ sở để Viện KSND Phú Yên buộc tội Tho phạm tội tham ô và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Luật sư Tám và bị cáo Nguyễn Khánh Tho đề nghị HĐXX tuyên không phạm tội, trả tự do cho bị cáo ngay tại tòa.
Luật sư Nguyễn Đình Thơ (Đoàn luật sư Khánh Hòa), giữ nguyên quan điểm bào chữa cho Nguyễn Hữu Thuận, nguyên cán bộ Ban quản lý dự án thủy lợi Phú Yên như phiên tòa sơ thẩm trước đó, khẳng định hành vi của Thuận là thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra công trình thi công. Luật sư Thơ đề nghị HĐXX xem xét chuyển tội danh của Thuận từ tội tham ô tài sản sang tội thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản Nhà nước. Luật sư Nguyễn Hồng Hà (Đoàn luật sư Khánh Hòa) bào chữa cho bị cáo Mai Trọng Oánh, nguyên chủ nhiệm đề án thiết kế công trình kè Bạch Đằng; luật sư Nguyễn Thị Kim Phượng (Đoàn luật sư Phú Yên) bào chữa cho bị cáo Lê Hồng Chương, nguyên giám sát công trình; luật sư Nguyễn Tâm Hoàng (Đoàn luật sự Phú Yên) bào chữa cho hai bị cáo Lê Sỹ Tuấn, nguyên đội trưởng thi công và Phạm Văn Khanh, nguyên chỉ huy trưởng công trình... đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chuyển từ tội danh tham ô tài sản sang tội danh khác nhẹ hơn.
Tranh luận với các luật sư, đại diện Viện KSND tỉnh Phú Yên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, khẳng định đủ cơ sở buộc tội Trần Đình Hải, Lê Thanh Sơn đồng phạm tội đưa hối lộ với Trần Yên Khánh. Đối với bị cáo Lương Ngọc Ái, đại diện Viện KSND tỉnh Phú Yên cho rằng Ái đã nhận tiền của Khánh và Sơn nên đủ cơ sở quy kết bị cáo này phạm tội nhận hối lộ. Đại diện Viện KSND tỉnh Phú Yên cũng khẳng định việc buộc tội bị cáo Lê Mao, nguyên Phó giám đốc Sở Nông nghiệp- Phát triển nông thôn Phú Yên phạm tội nhận hối lộ là có cơ sở.
Đối với nhóm tội tham tô tài sản, đại diện Viện KSND Phú Yên khẳng định Lê Mao và Nguyễn Khánh Tho là chủ thể tội tham ô, là người trực tiếp quản lý tài sản. Cả Lê Mao và Nguyễn Khánh Tho đều biết rõ Lê Thanh Sơn thi công sai thiết kế nhưng vẫn ký biên bản nghiệm thu để tạo điều kiện cho Sơn chiếm đoạt hơn 1 tỉ đồng, rồi nhận tiền của Sơn theo tỷ lệ phần trăm. Các bị cáo Lê Thanh Sơn, Nguyễn Hữu Thuận, Mai Trọng Oánh, Tăng Văn Đạo, Lê Hồng Chương, Lê Sỹ Tuấn, Phạm Văn Khanh phạm tội tham ô tài sản với vai trò đồng phạm.
Đối với tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, đại diện Viện KSND Phú Yên cho rằng Nguyễn Khánh Tho đã thiếu kiểm tra, giám sát, tổ chức nghiệm thu hoàn thành giai đoạn xây lắp mà đã ký biên bản nghiệm thu thanh toán dẫn đến thiệt hại tài sản của Nhà nước… nên cáo trạng truy tố Tho tội thiếu trách nhiệu gây hậu quả nghiệm trọng là có cơ sở, đúng người, đúng tội.
Sau phần tranh luận, các bị cáo nói lời sau cùng. Trong số 12 bị cáo, các bị cáo Trần Đình Hải, Lương Ngọc Ái, Nguyễn Khánh Tho vẫn một mực kêu oan, đề nghị HĐXX tuyên vô tội; các bị cáo Lê Mao, Lê Thanh Sơn, Nguyễn Hữu Thuận, Mai Trọng Oánh, Lê Hồng Chương, Lê Sỹ Tuấn, Phạm Văn Khanh thừa nhận hành vi nhưng không nhận tội, đề nghị HĐXX xem xét tội danh khác; hai bị cáo Trần Yên Khánh thừa nhận tội đưa hối lộ và Tăng Văn Đạo thừa nhận tội tham ô, đề nghị HĐXX xem xét giảm mức án.
Theo kế hoạch, sáng 20/9, HĐXX Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên sẽ tuyên án.
P.V
