Ngày 31/3, phiên tòa xét xử vụ án cố ý làm trái tại dự án chỉnh trị cửa Đà Nông (huyện Đông Hòa) bước sang ngày làm việc thứ hai, tiếp tục xét hỏi các bị cáo Trần Xuân Thái, nguyên giám đốc Trung tâm động lực sông (Viện Khoa học thủy lợi Hà Nội); Tô Đạt, nguyên Phó Giám đốc Công ty tư vấn xây dựng Phú Yên; Đỗ Thị Thúy Mai - nguyên kế toán trưởng Công ty Tư vấn xây dựng Phú Yên.

Trả lời Hội đồng xét xử, bị cáo Trần Xuân Thái cho biết công trình chỉnh trị cửa sông Đà Nông ở Phú Yên là công trình trị thủy duy nhất, phức tạp nhất trên cả nước, chỉ có UBND tỉnh Phú Yên mới mạnh dạn thực hiện dự án trên. Tòa hỏi bị cáo Tô Đạt: “Việc các cơ quan chức năng giới thiệu ông Thái phối hợp với bị cáo để thực hiện dự án trên là phù hợp không?”. Ông Đạt đáp: “Rất phù hợp”. Ông Đạt tiếp tục thanh minh rằng Nhà nước không thiệt hại gì, việc làm của bị cáo chỉ sai về thủ tục; đó chỉ là sai sót nên việc thu hồi toàn bộ số tiền đã thanh toán là không thỏa đáng. “Dự án đầu tư công trình giữ ổn định cửa sông Đà Nông với dự án chỉnh trị cửa sông Đà Nông chỉ là một, chỉ khác nhau về tên gọi” -bị cáo Tô Đạt lý giải. Tuy nhiên, đại diện Viện KSND tỉnh Phú Yên phản bác: “Hai dự án này hoàn toàn khác nhau, một dự án giữ ổn định và một dự án chỉnh trị cửa sông Đà Nông. Sản phẩm của các bị cáo tạo ra khiến công trình bị sụp đổ, gây thiệt hại cho Nhà nước nên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật”.

Phiên tòa tiếp tục xét hỏi để làm rõ các khoản tiền mà các bị cáo hợp thức hóa chứng từ, lập chứng từ khống để thanh toán với chủ đầu tư, rút hơn 1 tỉ đồng chia nhau. Trong phần xét hỏi, bị cáo Tô Đạt đồng ý nội dung cáo trạng của Viện KSND tỉnh Phú Yên truy tố tội cố ý làm trái, nhưng cho rằng chỉ thống nhất với Trần Xuân Thái trích 10% giá trị thanh toán lại để lo chi phí giao dịch chứ không phải 50% như bị cáo Thái trình bày trước tòa. Trong khi đó, bị cáo Đỗ Thị Thúy Mai không đồng tình tội danh mà Viện KSND Phú Yên đã truy tố, chỉ nhận hành vi lập chứng từ khống để thanh toán.

Hôm nay, phiên tòa chuyển sang phần tranh luận.          

PV