Hôm qua (2/4), tiếp tục phiên tòa xét xử vụ án cố ý làm trái xảy ra tại dự án chỉnh trị cửa sông Đà Nông, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên đã luận tội, đề xuất mức án đối với từng bị cáo.

Theo đó, Viện Kiểm sát nhân dân Phú Yên đề nghị Hội đồng xét xử phạt các bị cáo Lê Mao, nguyên Phó giám đốc Sở Nông nghiệp-Phát triển nông thôn kiêm Trưởng ban Quản lý dự án thủy lợi Phú Yên 7-8 năm tù; Tô Đạt, nguyên phó giám đốc Công ty tư vấn xây dựng Phú Yên 6-7 năm tù; Trần Xuân Thái, nguyên giám đốc Trung tâm động lực sông thuộc Viện khoa học thủy lợi Hà Nội 5-6 năm tù; Đỗ Thị Thúy Mai, nguyên kế toán trưởng Công ty tư vấn thủy lợi Phú Yên 30-36 tháng tù cùng về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.           

Theo bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên, nguyên nhân gây sụp đổ công trình chỉnh trị cửa sông Đà Nông là do lỗi của đơn vị tư vấn thiết kế, gây thiệt hại hơn 1 tỉ đồng; đồng thời bác bỏ ý kiến của nguyên đơn dân sự về khấu trừ chi phí, thuế VAT… cho đơn vị tư vấn và những người thực hiện tư vấn thiết kế. Các bị cáo Lê Mao, Tô Đạt, Trần Xuân Thái, Đỗ Thị Thúy Mai phải liên đới trách nhiệm bồi thường thiệt hại hơn 1 tỉ đồng do hành vi vi phạm pháp luật gây ra; trong đó Lê Mao, Đỗ Thị Thúy Mai liên đới chịu trách nhiệm bồi thường hơn 643 triệu đồng.

Trong phần tranh luận, đại diện nguyên đơn dân sự ông Lê Văn Hương, Trưởng ban Quản lý dự án thủy lợi Phú Yên vẫn giữ nguyên ý kiến thay đổi một phần yêu cầu và đề nghị tòa xem xét giải quyết các chi phí hợp lý cho những người đã thực hiện đồ án chỉnh trị cửa sông Đà Nông như đã trình bày tại phiên tòa ngày 1/4. Đồng tình với ý kiến của nguyên đơn dân sự, các luật sư đều khẳng định, hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng nhưng đề nghị hội đồng xét xử xem xét lại các khoản chi phí thực tế, thành quả của đồ án chỉnh trị cửa sông Đà Nông do bị cáo Thái và bị cáo Tô Đạt đã thực hiện. Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên đã bác bỏ đề xuất của ông Hương và các luật sư, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.

Khi nói lời sau cùng, bị cáo Trần Xuân Thái bày tỏ: “Công trình chỉnh trị cửa sông Đà Nông để lại bài học sâu sắc cho tôi, cho cả tập thể những người làm khoa học và cho cả thế hệ trẻ. Tôi tha thiết kính mong hội đồng xét xử xem xét mức án vừa phải để tôi sớm trở về cộng đồng chia sẻ kinh nghiệm này cho thế hệ trẻ”.

Dự kiến, chiều nay (3/4), tòa tuyên án.                                 

P.V