Theo văn kiện Đại hội Đảng bộ tỉnh lần thứ XIV, đến cuối năm 2005, độ che phủ rừng của tỉnh đạt 36%. Con số này tương ứng với 181.500 ha rừng. Đây là số liệu do Sở Nông nghiệp- PTNT, đơn vị quản lý nhà nước về rừng cung cấp. Con số này cũng được Cục Thống kê tỉnh đưa vào niên giám thống kê năm 2005.

Rừng trồng trên đất cát ven biển Sông Cầu góp phần nâng cao độ che phủ rừng - Ảnh: N.T

Trong khi đó, Chi cục Kiểm lâm, đơn vị có chức năng theo dõi diễn biến tài nguyên rừng hằng năm, đưa ra con số diện tích rừng đến cuối năm 2005 là 158.578 ha, chiếm 31,4% diện tích tự nhiên của tỉnh.

Vậy con số nào đáng tin cậy? Do đâu có con số khác nhau đó?

Theo Sở Nông nghiệp- PTNT, từ năm 2001 đến năm 2005, toàn tỉnh đã trồng 15.678 ha rừng, tương ứng với 3,11% diện tích tự nhiên của tỉnh, nâng độ che phủ rừng từ 32,4% năm 2000 lên 36% vào năm 2005, tăng 3,6%. Riêng trong năm qua, Phú Yên trồng 3.000 ha rừng, tăng độ che phủ rừng 0,59% so với năm 2004. Với cách tính trên, có thể nói Sở Nông nghiệp- PTNT chỉ tính diện tích rừng trồng hằng năm rồi quy ra độ che phủ rừng tương ứng mà chưa quan tâm đến diện tích rừng bị mất.

Khác với Sở Nông nghiệp- PTNT, Chi cục Kiểm lâm có tính đến diện tích rừng bị mất. Từ năm 2001 đến năm 2005, diện tích rừng trồng tăng 8.182 ha nhưng rừng tự nhiên bị mất 3.056 ha nên diện tích rừng chỉ tăng 5.126 ha, nâng độ che phủ rừng từ 30,4% lên 31,4%. Riêng trong năm qua, toàn tỉnh có đến 1.465 ha rừng bị mất với nhiều nguyên nhân khác nhau, trong đó có 490 ha bị mất do nạn phát rừng làm rẫy nên tính chung diện tích rừng chỉ tăng 2.503 ha, tức tăng 0,5% so với năm 2004. Rõ ràng cách tính của Chi cục Kiểm lâm có sức thuyết phục hơn.

Một nội dung mà các đơn vị liên quan lại đưa ra những con số khác nhau dẫn đến đánh giá kết quả khác nhau, điều này nhất định sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến việc quản lý điều hành. Do vậy các ngành liên quan nên cần thống nhất khi công bố một số liệu nào đó.r

MAI ANH