- Đồng chí Lê Văn A là cán bộ cơ sở. Năm 1994, vợ đồng chí sinh con thứ 4, nhưng do tích cực trong công tác nên ngày 3/2/1996 đồng chí A được kết nạp vào Đảng. Đến năm 2008, vợ đồng chí A sinh con thứ 5. Ngày 13/8/2009, ủy ban kiểm tra huyện ủy T đã xử lý kỷ luật đồng chí A bằng hình thức cảnh cáo. Quyết định xử lý kỷ luật ghi nội dung vi phạm như sau: “Việc sinh con thứ 5 do vỡ kế hoạch, khi vợ mang thai đồng chí A đã chủ động báo cáo, tự giác nhận khuyết điểm trước chi bộ. Vi phạm của đồng chí A có yếu tố khách quan, ngoài ý muốn”.

Năm 2010, khi kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật trong Đảng đối với ban thường vụ huyện ủy T, đoàn kiểm tra của ủy ban kiểm tra tỉnh ủy thấy hình thức xử lý kỷ luật cảnh cáo đối với đồng chí A là chưa thực hiện đúng Khoản 3, Điều 7, Quy định số 94-QĐ/TW ngày 15/10/2007 của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm nên đã báo cáo ủy ban kiểm tra tỉnh ủy đề nghị ban thường vụ huyện ủy T xem xét, xử lý kỷ luật đúng quy định.

Như vậy, trường hợp của đồng chí Lê Văn A phải xử lý kỷ luật như thế nào? Có thể xem xét tình tiết “Sau khi vi phạm đồng chí chủ động báo cáo, tự giác nhận khuyết điểm trước chi bộ” là tình tiết giảm nhẹ để áp dụng hình thức kỷ luật cảnh cáo được hay không?

* Trả lời:

- Điểm 2.4, Khoản 2, Điều 32, Hướng dẫn thực hiện các quy định về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng ban hành kèm theo Quyết định số 25-QĐ/TW ngày 24/11/2006 của Bộ Chính trị (khóa X) quy định:

- Khi kiểm tra việc thi hành kỷ luật trong Đảng:

+ Nếu có trường hợp vi phạm đến mức phải xử lý kỷ luật nhưng tổ chức đảng cấp dưới không xử lý hoặc xử lý không đúng mức thì ủy ban kiểm tra (cấp kiểm tra) yêu cầu tổ chức đảng cấp dưới xử lý kỷ luật hoặc thay đổi, xóa bỏ hình thức kỷ luật đã quyết định…”

Như vậy, năm 2010, ủy ban kiểm tra tỉnh ủy qua kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật trong Đảng đối với ban thường vụ huyện ủy T, nếu thấy hình thức xử lý kỷ luật cảnh cáo đối với đồng chí Lê Văn A là chưa thực hiện đúng Khoản 3, Điều 7, Quy định số 94-QĐ/TW ngày 15/10/2007 của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm thì có quyền đề nghị ban thường vụ huyện ủy T căn cứ tính chất, mức độ, nguyên nhân vi phạm và quá trình công tác của đồng chí A để xem xét lại hình thức kỷ luật đã quyết định hoặc ủy ban kiểm tra tỉnh ủy trực tiếp xem xét lại hình thức kỷ luật đối với đồng chí đó là đúng quy định.

Tuy nhiên, tại Điểm b, Khoản 6, Điều 7, Hướng dẫn thực hiện Quyết định số 09-QĐ/TW ngày 24/3/2011 của Bộ Chính trị về việc bổ sung sửa đổi Điều 7, Quy định số 94-QĐ/TW ngày 15/10/2007 của Bộ Chính trị (khóa X) về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm chính sách DS-KHHGĐ, quy định: “Đảng viên vi phạm chính sách DS-KHHGĐ từ ngày 22/3/2005 đến ngày hướng dẫn bổ sung, sửa đổi này có hiệu lực mà tổ chức đảng có thẩm quyền chưa xem xét, xử lý thì căn cứ hướng dẫn này để xem xét, xử lý; trường hợp đã xử lý kỷ luật thì nay không xem xét lại.”

Trường hợp đồng chí hỏi, theo quy định trên thì ủy ban kiểm tra tỉnh ủy không xem xét lại hình thức kỷ luật đối với đồng chí Lê Văn A.

B.THẠCH (giới thiệu)