Từ mấy chục năm nay, qua bao lần viết lại sách giáo khoa (SGK), kiểu viết tên riêng người nước ngoài, các thuật ngữ, các công thức hóa học, sinh học... vẫn bằng hình thức phiên âm “chả giống ai”...

Xin nêu một số ví dụ để hình dung: Vectơ (SGK Hình học 10), Axit nuclêic (SGK Sinh học 10). Nếu đánh vi tính phông tiếng Anh thì không đánh được chữ ơ, ê. Còn nếu đánh phông tiếng Việt phải đánh cách từ rồi sau xóa dấu cách thì mới được như trên. Định luật Húc chẳng hạn (tên nhà vật lý học Hooke, phiên âm thành Húc, SGK Vật lý 10), nghe rất kỳ cục.

Thêm một ví dụ, Nhị thức Niu-tơn (SGK ĐS và GT 11). Viết Newton đúng tên riêng lại dễ đọc dễ nhớ, với học sinh có học ngoại ngữ, hơn Niu-tơn, sao không viết?

Nên chăng lần thay SGK sắp tới cần viết đúng tên riêng. Các thuật ngữ, tên công thức, nguyên tố, hợp chất... cần thống nhất viết bằng tiếng Latinh bởi những lý do sau:

(1) Tiếng Việt vốn dùng mẫu tự Latinh, một ưu thế của tiếng nước ta so với các nước trong khu vực.

(2) Học sinh được học tiếng Anh từ lớp 3, hoặc từ lớp 6 nên không cần thiết phải phiên âm để cho “dễ đọc dễ nhớ” nữa.

(3) Không lẽ trên đà “hội nhập quốc tế” mà chấp nhận kiểu viết phiên âm nghe chừng có lạc hậu quá chăng? Người nước ngoài nào biết tiếng Việt, cầm SGK của học sinh ta, ví dụ, họ sẽ không biết Húc là cái gì hay là ai?

Thêm nữa, tất cả tên riêng từ Trung Quốc cũng nên viết theo cách quốc tế đã phiên âm bằng mẫu tự Latinh. Ví dụ, Thượng Hải nên viết là Shanghai. Shanghai gần với cách phát âm của người Trung Quốc còn Thượng Hải chẳng có ý nghĩa gì, không lẽ hiểu là “biển ở trên cao”?

NGUYỄN PHI HÙNG

(Xã Sơn Giang, huyện Sông Hinh)