Đó là khẳng định của đồng chí Trịnh Thị Nga, Trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Phú Yên, khi trả lời phỏng vấn Báo Người Lao Động ngày 3/11. Báo Phú Yên giới thiệu lại bài báo trên đến bạn đọc.

Thủy điện Sông Ba Hạ liên tục xả lũ từ sáng ngày 2/11 đến ngày 4/11, lúc cao điểm xả với lưu lượng hơn 6.000m³/giây - Ảnh: N.CHUNG

* Thưa bà, quan điểm của bà như thế nào về việc các thủy điện ở Phú Yên và thượng nguồn xả lũ đẩy hạ lưu vào tình trạng nguy ngập?

- Hiện nay, Phú Yên có rất nhiều thủy điện ở phía đầu nguồn. Khi xây dựng thủy điện đã sử dụng một diện tích đất rất lớn, trong đó có diện tích rừng bị phá đi không nhỏ đã hạn chế khả năng ngăn lũ. Ngay thời điểm này, việc xả lũ của thủy điện đầu nguồn với địa phương là chưa chặt chẽ, những thông tin báo cho lãnh đạo địa phương để phối hợp nhằm bảo đảm an toàn cho người dân cũng chưa được tốt. Quan điểm của tỉnh và của riêng tôi là không tiếp tục xây dựng thủy điện ở Phú Yên và trên Sông Ba

* Lợi ích về kinh tế từ thủy điện đối với địa phương thế nào?

- Trên thực tế, lợi ích kinh tế từ thủy điện mang lại là không có. Địa phương chỉ thu phần tài nguyên nước, còn lại toàn bộ do Trung ương thu. Nhưng khi thiếu điện triền miên như vừa qua, người dân Phú Yên lại không được một ưu đãi nào, mặc dù có nhiều nhà máy trên địa bàn. Chưa hết, khi xả lũ, hệ thống đê - kè chưa có kinh phí để làm kiên cố đã bị “oanh tạc” và đổ vỡ khắp nơi; việc chăn nuôi, trồng trọt của người dân và doanh nghiệp bị thiệt hại rất lớn, thậm chí mất trắng. 

* Khi chưa có nhiều thủy điện, Phú Yên có lũ trầm trọng như hiện nay không?

- Biến đổi khí hậu có làm tăng thêm lũ nhưng việc xả lũ đã làm lũ ngày càng hung dữ thêm.

* Tỉnh Phú Yên có kiến nghị dừng xây thêm thủy điện hay không?

- Những lần Bộ Tài nguyên - Môi trường cùng các đoàn giám sát của Quốc hội vào Phú Yên, UBND tỉnh đều đề nghị xem xét, rà soát lại việc xây dựng thủy điện.   

THẾ DŨNG (thực hiện)

(Theo NLĐ)