Hỏi: Đồng chí Nguyễn Văn A là cán bộ địa chính của xã. Năm 2003 được luân chuyển sang công tác tại bộ phận thống kê của xã và năm 2008, được kết nạp vào Đảng. Đến năm 2010, có đơn tố cáo đồng chí Nguyễn Văn A với nội dung: Năm 2000, khi còn là cán bộ địa chính, đã vi phạm pháp luật về đất đai làm thất thoát tiền ngân sách.

Sau khi ủy ban kiểm tra có thẩm quyền nội dung tố cáo đồng chí Nguyễn Văn A là đúng sự thật. Ủy ban kiểm tra họp để xem xét, thi hành kỷ luật nhưng gặp khó khăn vì tại hội nghị có hai ý kiến khác nhau. Cụ thể như sau:

- Ý kiến thứ nhất: Không thi hành kỷ luật đồng chí Nguyễn Văn A được bởi vì vi phạm xảy ra đến nay đã 10 năm, khi đó, đồng chí này chưa phải là đảng viên; thuộc loại tội ít nghiêm trọng nên đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự và hết thời hiệu xử lý hành chính.

- Ý kiến thứ hai: Phải xem xét, xử lý kỷ luật đối với đồng chí Nguyễn Văn A.

Vậy ý kiến nào đúng?

* Trả lời:

- Trong các quy định của Đảng hiện nay, chưa quy định về thời hiệu xử lý kỷ luật đối với đảng viên vi phạm kỷ luật đảng. Trường hợp đồng chí hỏi, nếu đúng đồng chí A vi phạm từ năm 2000 (khi chưa phải là đảng viên), đến nay (sau 10 năm) mới phát hiện vi phạm thì vẫn phải xem xét, xử lý kỷ luật đối với đồng chí A. Tổ chức đảng có thẩm quyền yêu cầu đảng viên A giải trình, kiểm điểm về vi phạm của mình và căn cứ nội dung, tính chất, mức độ, tác hại và nguyên nhân vi phạm để xem xét, xử lý kỷ luật đảng bằng hình thức thích hợp.

Vì vậy, ý kiến thứ hai là đúng.

BÍCH THẠCH (giới thiệu)