Ông Trịnh đình T, trú tại TP Tuy Hòa hỏi: Tôi là bị đơn trong một vụ án "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" đang được tòa án thụ lý giải quyết. Trong vụ án này, người khởi kiện cho rằng tôi đã nợ họ một số tiền nhưng chưa trả. Trong khi đó, trên thực tế, tôi có đủ chứng cứ để chứng minh rằng nguyên đơn cũng đang nợ tiền của tôi. Vậy, tôi có quyền làm đơn kiện ra tòa để yêu cầu tòa án giải quyết cho tôi trong cùng một vụ án hay tôi phải khởi kiện ra tòa bằng một vụ án khác?

Trả lời: Theo quy định tại Điều 60 và Điều 176 Bộ luật Tố tụng dân sự, trong vụ án dân sự, bị đơn có quyền đưa ra yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn nếu có liên quan đến yêu cầu  của nguyên đơn hoặc đề nghị đối trừ với nghĩa vụ mà nguyên đơn yêu cầu.

Cùng với việc phải nộp cho tòa án văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của người khởi kiện thì bị đơn có quyền yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn. Yêu cầu phản tố của bị đơn đối với nguyên đơn được chấp nhận khi có một trong các trường hợp sau đây:

1- Yêu cầu phản tố để bù trừ nghĩa vụ với yêu cầu của nguyên đơn;

2- Yêu cầu phản tố được chấp nhận dẫn đến loại trừ việc chấp nhận một phần hoặc toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn;

3- Giữa yêu cầu phản tố và yêu cầu của nguyên đơn có sự liên quan với nhau và nếu được giải quyết trong cùng một vụ án thì làm cho việc giải quyết vụ án được chính xác và nhanh hơn.

Trường hợp yêu cầu phản tố của bị đơn được tòa án chấp nhận, thì tòa án sẽ thông báo cho bị đơn nộp tạm ứng án phí trong trường hợp phải nộp tạm ứng án phí  và được giải quyết trong cùng một vụ án.

Luật sư NGÔ MINH TÙNG