Ông Jonathan C.Moore, luật sư Mỹ, cho rằng việc bác đơn kiện của các nạn nhân da cam/điôxin Việt Nam cho thấy Tòa Phúc thẩm Mỹ đã “làm ngơ trước sự thật ở Việt Nam”.

Trả lời phỏng vấn của phóng viên TTXVN nhân dịp sang Việt Nam làm việc với Hội Nạn nhân Chất độc Da cam Việt Nam (VAVA) từ 18 đến 22/3, ông Jonathan C.Moore cho biết Tòa Phúc thẩm Mỹ chỉ tập trung giải quyết vụ kiện theo quan điểm là chất khai quang mà quân đội Mỹ sử dụng trong chiến tranh ở Việt Nam là chất diệt cỏ thông thường chứ không phải là chất diệt cỏ có chứa độc tố. Luật sư C.Moore nhấn mạnh, thực tế cho thấy chất diệt cỏ mà quân đội Mỹ sử dụng trong chiến tranh Việt Nam chứa hàm lượng điôxin vượt quá mức cho phép và thực sự “không cần thiết trong hoạt động quân sự”.

Theo số liệu của các nhà khoa học Mỹ, trong thời gian 10 năm (1961-1971), quân đội Mỹ đã rải xuống chiến trường miền Nam Việt Nam 80 triệu lít chất khai quang diệt cỏ, trong đó có gần 400kg điôxin.

Chủ tịch Hội Luật gia Dân chủ Quốc tế Jitendra Sharma, cũng khẳng định phán quyết của Tòa Phúc thẩm Mỹ đã “không dựa trên thực tế và luật pháp”. Ông Sharma cho rằng VAVA cần tiếp tục vụ kiện cũng như kêu gọi sự ủng hộ hơn nữa của công luận trên toàn thế giới.

Hiện tại, các nạn nhân chất độc da cam Việt Nam đã đề nghị Tòa Phúc thẩm Mỹ xem xét lại phán quyết trên. “Nếu họ từ chối thì chúng tôi sẽ đưa vụ kiện lên Tòa án Tối cao Mỹ”, luật sư Jonathan nói. Về phần mình, VAVA đã ra một tuyên bố khẳng định các nạn nhân chất độc da cam/điôxin Việt Nam không có sự lựa chọn nào khác là tiếp tục vụ kiện cho đến khi đòi được công lý.

(TTXVN)