Mới đây, TAND huyện Phú Hòa đã đưa ra xét xử vụ án tham ô tài sản ở HTX Nông nghiệp - Kinh doanh tổng hợp Hòa Định Đông 1- gọi tắt là HTX Hòa Định Đông 1 (huyện Phú Hòa). Tuy nhiên, sau hai ngày xét xử, hội đồng xét xử đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung nên vụ án vẫn chưa đi đến hồi kết.
Các bị cáo và những người có nghĩa vụ liên quan vụ tham ô tài sản ở HTX Hòa Định Đông 1 tại tòa. - Ảnh: T.LẬP
Ba bị cáo bị xét xử gồm: nguyên Chủ nhiệm HTX Huỳnh Bá Toàn (SN 1966); Nguyên cán bộ giao thông, thủy lợi HTX Lê Đức (SN 1960) và Nguyễn Hữu Lợi (SN 1964), thợ điện HTX Hòa Định Đông 1… Theo cáo trạng của Viện KSND huyện Phú Hòa, từ năm 2006-2008, HTX Hòa Định Đông 1 được đầu tư xây dựng mô hình cá lúa và công trình đường dây điện 0,2KV ở thôn Định Thái. Trong quá trình thi công công trình, Huỳnh Bá Toàn đã chỉ đạo cho Lê Đức và Nguyễn Hữu Lợi khảo sát, lập dự toán, tạm ứng tiền và tổ chức thi công cũng như mua vật tư thiết bị. Từ đây, cả ba đã thông đồng, nâng khống khối lượng, giá trị hợp đồng để chiếm đoạt tài sản nhà nước lấy tiền tiêu xài cá nhân…
Cụ thể, đối với công trình xây dựng mô hình cá lúa năm 2006, trong quá trình thi công mô hình này, Lê Đức đã thuê nhân công và cùng với Ban quản trị HTX trực tiếp đi mua vật tư, thiết bị để thi công công trình. Khi công trình hoàn thành, Lê Đức báo cáo với Huỳnh Bá Toàn số tiền thực chi chỉ 32 triệu đồng, thấp hơn dự toán được duyệt ban đầu là 36,8 triệu đồng. Sau đó, bị cáo Toàn đã chỉ đạo cho bị cáo Đức lập ba bảng hợp đồng thi công khống với ông Dương Tức Chiến, là xã viên HTX làm công cho công trình và một hợp đồng giám sát khống với ông Phạm Tám. Đồng thời, nâng khống vật tư, nhân công để quyết toán công trình như dự toán đã được phê duyệt ban đầu là 36,8 triệu đồng. Ở công trình này, các bị cáo đã nâng khống khối lượng, nhân công để chiếm đoạt 4,8 triệu đồng chia nhau tiêu xài cá nhân. Trong đó, Huỳnh Bá Toàn nhận 2,7 triệu đồng để ăn nhậu, còn lại 2,1 triệu đồng giao cho Lê Đức chi ăn trưa, đổ xăng tiêu xài cá nhân…
Đối với công trình đường dây điện 0,2KV chạy qua xóm Bún và xóm Mười Bâm thuộc thôn Định Thái, với trách nhiệm được giao, Nguyễn Hữu Lợi đã tiến hành lập dự trù kinh phí chỉ hơn 22 triệu đồng. Nhưng khi quyết toán Nguyễn Hữu Lợi đã nâng khống khối lượng, quyết toán công trình hơn 25 triệu đồng để chiếm đoạt hơn 3 triệu đồng. Trong đó, ngày 5/6/2007 Nguyễn Hữu Lợi nâng khống hợp đồng mua trụ điện của ông Trần Châu để chiếm đoạt 700.000 đồng. Tiếp đó, ngày 7/6/2007 Nguyễn Hữu Lợi giả chữ ký của ông Nguyễn Trắc để nâng hợp đồng vận chuyển vật liệu, chiếm đoạt 290.000 đồng. Ngoài ra, trong quá trình thi công công trình, Nguyễn Hữu Lợi đã giảm bớt khối lượng vật tư, thiết bị so với thực tế đã mua nên công trình có dấu hiệu bị “rút ruột”. Vì vậy, ngày 25/9/2008, các cơ quan chức năng ở huyện Phú Hòa kiểm tra và xác định vật tư bị thiếu so với dự toán khoản 2.088.000 đồng như dây AV70 thiếu 20m, rắc pha sứ thiếu 8 bộ, dây Cadivi 30x1 thiếu 2m… Do đó, kết luận công trình này Nguyễn Hữu Lợi đã nâng khống khối lượng, giá trị hợp đồng để chiếm đoạt hơn 3 triệu đồng.
Bên cạnh đó, trong quá trình thi công công trình tuyến điện xóm Mười Bâm, Nguyễn Hữu Lợi chỉ chi tiền thuê cộ bò vận chuyển trị giá 200.000 đồng, nhưng khi lập hợp đồng thanh quyết toán giao khoán lại lên đến 1,7 triệu đồng để chiếm đoạt 1,5 triệu đồng.
Với việc nâng khống khối lượng, nhằm vụ lợi cá nhân, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình lập chứng từ khống tạm ứng, thanh toán tiền trái nguyên tắc, chế độ, thể lệ về quản lý tài sản HTX nhằm chiếm đoạt tiền của nhà nước tổng cộng gần 9,3 triệu đồng. Vì vậy, Viện KSND huyện Phú Hòa đã truy tố các bị can trên ra trước pháp luật về tội “Tham ô tài sản”… Qua xét hỏi công khai tại tòa, hầu hết trách nhiệm từ việc lập hồ sơ, thanh toán tiền, nâng khống khối lượng so với thiết kế, dự toán ban đầu các bị cáo đều phải chịu trách nhiệm. Thế nhưng, các bị cáo vẫn không thừa nhận trách nhiệm và sồ tiền cụ thể mà mình đã nhận…
Để làm rõ thêm chứng cứ phạm tội của các bị cáo, kết thúc phiên xét xử, Hội đồng xét xử TAND huyện Phú Hòa quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Trước đây, phiên tòa này cũng đưa ra xét xử nhưng phải hoãn do tình trạng sức khỏe của các bị cáo không đảm bảo. Như vậy, theo vết xe “hoãn” của phiên xét xử trước, phiên xét xử lần thứ hai này tiếp tục bị dừng giữa chừng. Vụ án “Tham ô tài sản” xảy ra tại HTX Hòa Định Đông 1 vẫn chưa đi đến hồi kết, khiến dư luận hết sức bất bình…
VĂN TÀI
