TAND tỉnh Phú Yên vừa xét xử vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 5/11/2006 tại thôn Vinh Ba, xã Hòa Đồng (huyện Tây Hòa) làm chết một cảnh sát bảo vệ và hỗ trợ tư pháp. Hội đồng xét xử xác định: Trong vụ tai nạn giao thông trên có một phần lỗi thuộc về lực lượng cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ. Vì vậy, TAND tỉnh Phú Yên xử phạt bị cáo 1 năm tù cho hưởng án treo.
Theo cáo trạng, khoảng 16 giờ 30 ngày 5/11/2006, Đặng Văn Tiên (sinh năm 1980, trú thôn Phú Thuận, xã Hòa Mỹ Đông, huyện Tây Hòa) điều khiển mô tô 78H6-9635 chở sau anh Lê Kim Sơn lưu hành trên đường liên xã Hòa Đồng – Hòa Mỹ Đông. Đường liên xã này bắt buộc mọi người ngồi trên xe máy, mô tô phải đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông, thế nhưng, Tiên và Sơn lại không đội mũ bảo hiểm. Khi phát hiện phía trước có ông Trần Văn Thông, cảnh sát giao thông huyện Tây Hòa đang ra hiệu lệnh dừng xe, Tiên không chấp hành, cho xe tăng tốc bỏ chạy. Lúc này, ông Thông báo tín hiệu cho ông Trần Anh Viễn đang điều khiển mô tô chở sau ông Huỳnh Bá Kha (cả hai là cảnh sát bảo vệ và hỗ trợ tư pháp huyện Tây Hòa làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát giao thông) đi ngược chiều cách Tiên khoảng 22m để yêu cầu dừng xe lại. Ông Kha phát tín hiệu cho Tiên dừng xe vào lề đường bên phải theo hướng mô tô của Tiên đang lưu hành. Sau đó, ông Viễn điều khiển xe chở ông Kha từ phần đường bên phải sang phần đường bên trái để chặn xe Tiên. Khi ông Viễn vừa dừng xe lại, thì bị xe của Tiên tông vào. Vụ tai nạn giao thông trên làm ông Kha bị thương, cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Yên. Vì vết thương quá nặng, ông Kha chuyển đến điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định và tử vong vào ngày 14/11/2006.
Tổ chức giám định pháp y kết luận ông Huỳnh Bá Kha chết do chấn thương sọ não.
Với hành vi vi phạm trên, Đặng Văn Tiên bị Viện KSND tỉnh Phú Yên truy tố về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Tuy nhiên, thẩm phán được phân công giải quyết vụ án và Hội đồng xét xử sơ thẩm đã ra quyết định yêu cầu điều tra bổ sung làm rõ hành vi của ông Trần Anh Viễn trong vụ tai nạn giao thông dẫn đến cái chết của ông Huỳnh Bá Kha để xem xét trách nhiệm hình sự theo quy định pháp luật. Song, Viện KSND tỉnh Phú Yên vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố Đặng Văn Tiên.
Theo Hội đồng xét xử, Tiên không đội mũ bảo hiểm khi ngồi trên xe máy, mô tô đi trên đoạn đường bắt buộc đội mũ bảo hiểm bị cảnh sát giao thông phát hiện lệnh dừng xe kiểm tra nhưng không chấp hành, tăng tốc độ xe bỏ chạy. Sau đó ông Viễn đi mô tô chở sau ông Kha tiếp tục phát hiệu lệnh dừng xe nhưng Tiên vẫn không chấp hành khiến ông Viễn phải điều khiển xe chặn đầu xe của Tiên lại. Hậu quả, Tiên không xử lý kịp tông vào làm anh Kha chết. Điều đó thể hiện hành vi của Tiên là bất chấp pháp luật, xâm phạm an toàn công cộng, xâm phạm trật tự kỷ cương xã hội trong lĩnh vực giao thông đường bộ.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng nhận định, trong vụ tai nạn giao thông này, ông Trần Anh Viễn và ông Huỳnh Bá Kha điều khiển xe chạy ngược chiều và dừng trước đầu xe của Tiên, trong khi xe của Tiên đang chạy vận tốc trên 50km/h và khoảng cách chỉ còn 12m là vi phạm Điều 8 quy định về động tác, hiệu lệnh dừng phương tiện để kiểm soát của quy trình tuần tra, kiểm soát và xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực trật tự an toàn giao thông đường bộ ban hành kèm theo quyết định số 174/2000/QĐ-BCA ngày 25/2/2000 của Bộ Công an. Cũng theo Hội đồng xét xử, hành vi của ông Viễn và ông Kha còn vi phạm Khoản 1, Điều 9 về quy tắc chung: “Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng phần đường quy định…” và Điều 18 về dừng xe, đỗ xe trên đường ngoài đô thị của Luật Giao thông đường bộ. Hành vi của ông Viễn và ông Kha là nguyên nhân làm cho Tiên không xử lý kịp dẫn đến vụ tai nạn giao thông.
Vì vậy, Hội đồng xét xử tuyên phạt Đặng Văn Tiên 1 năm tù, cho hưởng án treo và cùng liên đới với ông Đặng Văn Triều (chủ phương tiện mô tô 78H6-9635) bồi thường hơn 25 triệu đồng cho gia đình ông Kha, cấp dưỡng cho bà Đặng Thị Sạch (mẹ của ông Huỳnh Bá Kha) mỗi tháng 100.000 đồng.
Điều đáng nói trong vụ tại nạn giao thông này, Hội đồng xét xử đã xác định cả hai bên đều có lỗi nên việc tuyên Đặng Văn Tiên phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” là đúng, nhưng lại chưa xem xét trách nhiệm hình sự, trách nhiệm dân sự đối với ông Trần Anh Viễn. Vì theo quy định của pháp luật, mọi người đều phải có nghĩa vụ thực hiện đúng Luật Giao thông đường bộ. Đặc biệt, những cán bộ, chiến sĩ đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát giao thông thì càng phải tuân thủ quy định của pháp luật.
ĐOÀN ĐỨC
