Bị cáo dùng cây đánh vào đầu bị hại khiến người này chết sau khi nhập viện cấp cứu. Viện KSND tỉnh Phú Yên truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích”, nhưng TAND tỉnh lại cho rằng bị cáo phạm tội “Giết người”.

Bị cáo Trần Văn Miền Nam tại phiên tòa sơ thẩm - Ảnh: Minh Đức

Theo cáo trạng, khoảng 19 giờ ngày 20/11/2006, Trần Văn Miền Nam (SN 1978) trú ở thôn Trường Thành, xã Sơn Thành Đông, huyện Tây Hòa rủ Lê Văn Bình đi chơi. Khi đi ngang qua cổng nhà anh Đậu Đức Nhàn ở đội 4, Nông trường EaBá, xã EaBar, huyện Sông Hinh, thấy anh Phan Thanh Thịnh đang ngồi nói chuyện với chị L.T.T.L, Nam cúi xuống nhìn vào mặt chị L thì bị anh Thịnh tát vào mặt. Bị đánh, Nam và Bình bỏ đi đến nhà anh Phạm Văn Vị lấy một khúc cây dài 1m, rồi quay trở lại nơi anh Thịnh đang ngồi. Nam cầm cây đánh vào đầu anh Thịnh rồi cùng Bình bỏ trốn. Anh Thịnh được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định, đến ngày 26/11/2006 thì tử vong. Sau đó hai ngày, Nam bị cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Yên bắt khẩn cấp, sau đó bị Viện KSND tỉnh Phú Yên truy tố về tội “Cố ý gây thương tích”

VIỆN - TÒA KHÔNG ĐỒNG QUAN ĐIỂM

Sáng 11/5/2007, TAND tỉnh Phú Yên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với Trần Văn Miền Nam. Theo nhận định của tòa, hành vi của Nam dùng cây đánh từ đỉnh đầu bị hại thuộc vùng xung yếu trên cơ thể con người nên rất dễ chấn thương sọ não gây tử vong. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức về hành vi của mình gây ra cho bị hại, nhưng vẫn thực hiện, bất chấp hậu quả xảy ra là bị hại chết do chấn thương sọ não. Hành vi của bị cáo cấu thành tội “Giết người”, chứ không phải tội “Cố ý gây thương tích” như nội dung cáo trạng Viện KSND tỉnh Phú Yên đã truy tố. 

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nam không thừa nhận việc lấy cây đánh anh Thịnh, nhưng chứng cứ tại hồ sơ thể hiện Nam là người trực tiếp đánh anh Thịnh. Trong lời khai của Nam, Bình cùng Nam lấy cây để Nam đánh anh Thịnh rồi sau đó cả hai cùng bỏ trốn. Sau khi xảy ra vụ án, cơ quan CSĐT tiến hành xét cung nhưng Bình không có mặt tại địa phương. Đến ngày 9/1/2007, cơ quan CSĐT mới lấy lời khai của Bình. Vì vậy, có căn cứ cho rằng Bình đồng phạm với Nam về tội “Cố ý gây thương tích” với vai trò giúp sức về mặt tinh thần để bị cáo Nam thực hiện tội phạm. Các biên bản lấy lời khai của Nam, Bình và chị L.T.T.L, quyết định trưng cầu giám định, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thu giữ vật chứng đều ghi nhận thời gian xảy ra vụ án là lúc 19 giờ ngày 21/11/2006, nhưng kết luận điều tra xác định thời gian xảy ra vụ án lúc 19 giờ ngày 20/11/2006. Ngoài ra, các lời khai của Bình và chị L mâu thuẫn với nhau về trang phục của bị cáo lúc gây ra vụ án.

Vì vậy, tòa quyết định trả hồ sơ để điều tra, làm rõ các vấn đề: Bị cáo Trần Văn Miền Nam phạm tội “Giết người” theo điều khoản nào của Bộ luật Hình sự? Lê Văn Bình có đồng phạm với Trần Văn Miền Nam về tội “Cố ý gây thương tích”? Thời gian xảy ra vụ án là 20/11/2006 hay là 21/11/2006? Làm rõ Trần Văn Miền Nam mặc quần áo gì trong quá trình gây án?

MINH ĐỨC