Ngày 22/2, nhiều luật sư bào chữa cho Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-hye đã phản đối mạnh mẽ việc luận tội nhà lãnh đạo này, cho rằng việc này là vi hiến và có nhiều sai sót về mặt pháp lý.
Luật sư Kim Pyung-Woo thuộc nhóm trên đã có bài phát biểu kéo dài gần 2 giờ tại phiên điều trần lần thứ 16 tại Tòa án Hiến pháp về vụ Quốc hội luận tội bà Park Geun-hye, trong đó, ông nêu rõ rằng, để luận tội tổng thống với 13 lý do khác nhau thì cần phải bỏ phiếu về từng lý do riêng rẽ.
Trong khi đó, một luật sư khác là ông Lee Dong-heub cũng đưa ra những lý luận tương tự và cho rằng không đủ cơ sở để phế truất Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-hye. Ông Lee Dong-heub đồng thời nhấn mạnh quá trình luận tội được khơi mào bằng ý định của bà Choi Soon-sil nhằm sử dụng mối quan hệ với Tổng thống Park Geun-hye để vụ lợi cá nhân chứ không phải là việc làm sai trái của nữ chính khách này.
Cùng ngày, các nghị sĩ thuộc các đảng đối lập Dân chủ, Nhân dân và Công lý đã phê phán quyền Tổng thống Hwang Kyo-ahn không chấp thuận kéo dài thời hạn điều tra là đang đi ngược với yêu cầu của người dân và có thể bị phế truất.
Kênh truyền hình YTN đưa tin nhóm 10 nghị sĩ của 3 đảng đối lập nói trên đã đến Văn phòng Thủ tướng để gặp và yêu cầu quyền Tổng thống kiêm Thủ tướng Hàn Quốc Hwang Kyo-ahn kéo dài thời gian điều tra của nhóm công tố viên đặc biệt. Tuy nhiên,nhà lãnh đạo đã từ chối gặp với lý do có lịch trình khác.
Nghị sĩ Woo Won-sik của đảng Dân chủ cho biết họ đã gửi yêu cầu gặp quyền Tổng thống Hwang Kyo-ahn ngày 21/2 nhưng không có hồi âm. Theo nghị sĩ Woo Won-sik, quyền Tổng thống Hwang Kyo-ahn đang phớt lờ yêu cầu của người dân khi từ chối kéo dài thời hạn điều tra của nhóm công tố viên đặc biệt. Trong khi đó, nghị sĩ Lee Yong-yu của đảng Nhân dân cũng phê phán quyền Tổng thống Hwang Kyo-ahn và cho rằng nếu ông không nêu rõ được lý do từ chối kéo dài thời gian điều tra thì cũng có thể bị phế truất.
Cùng ngày 22/2, theo Yonhap, các luật sư của bà Park ngày 22/2 đã đề nghị loại ông Kang Il-won, thẩm phán hàng đầu xem xét vụ luận tội nhà lãnh đạo này, ra khỏi vụ xét xử với cáo buộc ông này đã có sự thiên vị. Tại phiên xem xét lần thứ 16 của Tòa án Hiến pháp về việc Quốc hội Hàn Quốc luận tội Tổng thống Park, một luật sư trong nhóm bào chữa cho bà Park đã cáo buộc rằng ông Kang đã để cho Quốc hội thay đổi nghị quyết liên quan đến luận tội bằng biện pháp “phi pháp” với cái cớ là đơn giản hóa các lời buộc tội.
Sau khi các thẩm phán thảo luận yêu cầu này, Quyền Chánh án Lee Jung-mi đã bác bỏ yêu cầu, cho rằng đây chỉ là động thái nhằm cản trở tiến trình xem xét của tòa. Ngoài ra, tòa cũng quyết định lùi việc tổ chức phiên xem xét cuối cùng của vụ luận tội Tổng thống Park từ ngày 24/2 sang ngày 27/2 theo đề nghị của các luật sư về việc cần có thêm thời gian.
Trong diễn biến liên quan, một tòa án ở Đan Mạch ngày 22/2 đã gia hạn thêm một tháng lệnh bắt giữ Chung Yoo-Ra, con gái của bà Choi Soon-sil, nhân vật chính trong vụ bê bối chính trị nghiêm trọng tại Hàn Quốc, khiến Tổng thống Park Geun-hye bị luận tội và làm bùng phát nhiều cuộc biểu tình phản đối đòi Tổng thống từ chức. Văn phòng Trưởng Công tố Đan Mạch cho biết cần thêm thời gian để hoàn tất các thủ tục về vụ việc và đang chờ chính quyền Hàn Quốc trả lời một số câu hỏi. Vì vậy, Chung Yoo-Ra sẽ bị giam giữ đến ngày 22/3 tới.
H.N (tổng hợp từ Vietnam+)
