Trong cuộc họp sơ kết giai đoạn 1 mùa bóng 2011 với các đội bóng V-League và Hạng nhất quốc gia vừa diễn ra tại trụ sở VFF ở Hà Nội, hai chuyện nóng bỏng nhất mà BTC giải ngại đề cập là bạo lực sân cỏ và các vấn đề về trọng tài lại bị lờ đi.

TRỌNG TÀI DỄ SAI LẦM VÌ CÁC ÐỘI CHƠI SÒNG PHẲNG

Mùa bóng 2011 là năm đầu tiên bóng đá Việt Nam tự nhận cho mình cái danh chuyên nghiệp sau một thập kỷ “thử nghiệm mô hình chuyên nghiệp”. Nhưng mang danh chuyên nghiệp và nhận thức chuyên nghiệp là hai chuyện hoàn toàn khác nhau. Phó Chủ tịch VFF Nguyễn Lân Trung hồ hởi nói với báo chí sau khi sơ kết lượt đi mùa giải chuyên nghiệp đầu tiên rằng: “Chúng tôi và cả các CLB lẫn người hâm mộ cũng đều nhận thấy giải đấu ngày một hấp dẫn hơn, các đội thi đấu quyết liệt hơn. Chuyện móc ngoặc hay “xin-cho” như đã từng bị nghi vấn ở các mùa trước hoàn toàn không xảy ra ở lượt đi mùa giải năm nay”.

Mầm bệnh “bóng đá tiêu cực” thời bao cấp đã không còn nhưng “bóng đá xấu xí” lại lên ngôi. Điều mà ông Lân Trung vừa nói là một tín hiệu mừng cho bóng đá Việt Nam nhưng lại chỉ là lý do để giải thích cho hai vấn đề: Thẻ phạt, đặc biệt là thẻ đỏ, tăng cao đột biến và các trọng tài thường xuyên mắc sai lầm, trong đó có những sai lầm nghiêm trọng ảnh hưởng đến uy tín của giới trọng tài cũng như chất lượng của giải đấu. Ông Trung giải thích: “Các đội thi đấu thật hơn nên tính quyết liệt cao hơn. Các trọng tài dễ mắc sai lầm hơn cũng là vì áp lực quá lớn”.

CẢI TỔ HỘI ÐỒNG TRỌNG TÀI

Đúng vào lúc cuộc “khủng hoảng niềm tin về trọng tài” xảy ra ở bóng đá Việt Nam thì FIFA đã yêu cầu Liên đoàn Bóng đá các quốc gia phải cải tổ đội ngũ trọng tài của mình. Trưởng BTC giải Dương Nghiệp Khôi thông báo: “Theo yêu cầu của FIFA, sắp tới, Hội đồng Trọng tài quốc gia sẽ được đổi tên thành Ban Trọng tài của VFF. Không chỉ có chức năng tư vấn, ban trọng tài sắp tới sẽ làm mọi công việc từ đào tạo, chỉ định trọng tài cho liên đoàn”.

Vì thế, khi báo chí đề cập chất lượng đội ngũ trọng tài hiện nay và những sai lầm liên tiếp xảy ra, ông Dương Nghiệp Khôi nói: “Vấn đề này nên để ông Nguyễn Văn Mùi, Chủ tịch Hội đồng Trọng tài quốc gia giải đáp những thắc mắc sẽ hợp lý hơn tôi”. Ông Khôi từ chối nói về các án kỷ luật hầu hết đều nương nhẹ do bản thân trọng tài cũng mắc sai lầm. Trưởng BTC giải nói: “Chuyện kỷ luật thế nào là quyền của Ban Kỷ luật do anh Nguyễn Hải Hường đứng đầu, chúng tôi không được phép tham gia”.

Như vậy, hai câu hỏi bức xúc nhất về bạo lực sân cỏ và sai lầm trọng tài lại đều thuộc thẩm quyền trả lời của những người vắng mặt. Hiện tượng đổ trách nhiệm lên vai nhau này khiến nhiều người có cảm giác cuộc họp sơ kết bị biến thành sân chơi “bóng chuyền” của những nhà điều hành nền bóng đá quốc gia…

Theo NLĐ