Trên thế giới có khá nhiều CLB được xây dựng bằng tiền và những bản hợp đồng “bom tấn”. Sân chơi danh giá nhất Việt Nam cũng vậy. Tuy nhiên, khi B.Bình Dương hay Navibank Sài Gòn vẫn đang loay hoay với quan niệm “cái gì không mua được bằng tiền thì mua bằng nhiều tiền”, thì V-League đã ghi danh những cái tên như Sông Lam Nghệ An, CS Ðồng Tháp…

Với những cầu thủ như Trọng Hoàng, Sông Lam Nghệ An có quyền mơ xa tại V-League.

Ở trời Tây, Barca, M.U hay Arsenal có thể xem là những đại diện ưu tú về công tác đào tạo trẻ. Họ biết kết hợp giữa những bản hợp đồng chất lượng với nguồn lực tại chỗ, tức là những cầu thủ được đào tạo ở môi trường CLB từ khi chập chững biết đá bóng. Tuy nhiên, cũng có những CLB đi tắt đón đầu và để nhanh chóng đạt được thành công, họ sẵn sàng chi vượt giá trị thực của một cầu thủ. Có thể kể ra những trường hợp tiêu biểu hiện nay như Man City, Real hay Chelsea. Ranh giới giữa thành công và thất bại của hai “trường phái” này thật mong manh, nhưng nếu một đội bóng đi lên từ nội lực thì nhận được nhiều lời khen hơn và thành công cũng mang giá trị bền vững hơn.

Ở Việt Nam, trong vài năm trở lại đây, hai chữ “đại gia” vốn chỉ quen dành cho những CLB ở trời Tây cũng bắt đầu trở nên quen thuộc với các CLB bóng đá Việt Nam. B.Bình Dương, và mới đây là Navibank Sài Gòn có thể xếp vào hàng “đại gia” nếu xét về tiềm lực tài chính. Trước khi mùa giải khởi tranh, sự chuẩn bị rầm rộ của B.Bình Dương, Navibank Sài Gòn có thể khiến nhiều đội bóng phải ganh tị, nhưng một bộ phận giới chuyên môn lo ngại cho tham vọng tranh giành ngôi vương của bóng đá Việt Nam và nó đã xảy ra thật. Lượt đi của V-League diễn ra 13 vòng đấu thì cũng từng ấy thời gian, hai “đại gia” của bóng đá phía Nam thay nhau gây thất vọng. “Cựu vương” B.Bình Dương không chỉ thay tướng mà “thanh lý” phân nửa đội hình sau khi kết thúc lượt đi. Tình cảnh của thầy trò Mai Đức Chung cũng không sáng sủa là bao và khi lượt về của V-League chính thức khởi tranh lại vào ngày 15/5, không ai biết liệu sẽ có một cuộc thanh lọc rầm rộ như cách mà “đại gia” bóng đá ngành ngân hàng đã làm trước mùa giải. Tỉ lệ nghịch giữa vị trí trên bảng xếp hạng với kinh phí đầu tư một lần nữa chỉ ra tính hai mặt của cách làm bóng đá thị trường như hiện nay của các “đại gia” bóng đá Việt Nam.

TIẾNG NÓI CỦA CÁC ÐỘI BÓNG “NHÀ NGHÈO”

Không phải SHB Đà Nẵng, B.Bình Dương hay Hà Nội T&T, mà Sông Lam Nghệ An, CS Đồng Tháp, Lam Sơn Thanh Hóa mới chính là những đội bóng đáng xem nhất ở lượt đi V-League. Có thể kể ra rất nhiều điểm chung của 3 CLB này, nhưng có hai yếu tố giúp cho các đội bóng bị coi là “chiếu dưới” gặt hái những thành công như hiện tại, đó là sử dụng nội lực và phát huy tối đa “vũ khí” tinh thần.

Ở mùa giải trước, nhiều người lo lắng khi Sông Lam Nghệ An chơi khá bấp bênh và có thời điểm họ cũng đứng trước nguy cơ xuống hạng. Nhưng trong con mắt chuyên môn, đó chỉ là hình ảnh tạm thời bởi không giống các đội bóng khác, lâu nay Sông Lam Nghệ An được biết đến như trung tâm bóng đá trẻ hàng đầu của bóng đá Việt Nam. Không thể phủ nhận những nhân tố ngoại trong đội hình đã giúp cho đội bóng xứ Nghệ vô địch lượt đi một cách thuyết phục, nhưng dàn cầu thủ có chiều sâu mới là điểm tựa vững chắc của HLV Nguyễn Hữu Thắng trong các cuộc “chinh phạt” sân chơi trong nước và châu lục. CS Đồng Tháp và Lam Sơn Thanh Hóa cũng không có nhiều cầu thủ chất lượng cao. Điểm mạnh của họ có chăng là sự đoàn kết và sự quyết tâm trong thi đấu. Điều đó đã giúp hai đội bóng này được xem là hiện tượng của giải. Hơn ai hết, hai HLV Phạm Công Lộc và Lê Thụy Hải hiểu rõ vị trí thứ ba và thứ tư mà CS Đồng Tháp và Lam Sơn Thanh Hóa đang nắm giữ chỉ là những đột biến và vẫn chưa có gì đảm bảo khi mùa giải vẫn còn giai đoạn lượt về khốc liệt. Nhưng sự đột biến ấy đã góp phần giúp cho giải bóng đá hàng đầu Việt Nam thêm hấp dẫn và là minh chứng khẳng định không phải cứ có tiền là thành kẻ mạnh trong bóng đá.

NGÔ NHẬT