Sau thất bại của đội tuyển Việt Nam tại AFF Cup 2010, thầy trò của HLV Calisto được “xả trại” 3 tháng trước khi tập trung trở lại chuẩn bị cho một số giải đấu giao hữu quốc tế và vòng loại World Cup 2014 tại khu vực châu Á. Tuy nhiên, thời điểm này xuất hiện nhiều luồng dư luận trái chiều nhau liên quan đến tương lai của vị HLV đã từng đi vào lịch sử của bóng đá Việt Nam.

HLV Calisto đang chịu nhiều sức ép

 

Có rất nhiều ý kiến cho rằng, hệ thống chiến thuật và cách dùng người của HLV Calisto hiện nay đã quá cũ và không thể mang lại làn gió mới cho bóng đá Việt Nam. Hình ảnh đội chủ sân Mỹ Đình bế tắc hoàn toàn trước hàng phòng ngự của Malaysia đã nói lên tất cả. Bên cạnh đó, một số chuyên gia bóng đá nổi tiếng trong nước cũng lên tiếng chỉ trích cách tiếp cận trận đấu sai lầm của HLV Calisto trong trận đấu lượt đi với người Mã trên sân Bukit Jail trong tình trạng lực lượng không thực sự sung mãn nhất. Tuy nhiên, thiết nghĩ, người hâm mộ bóng đá Việt Nam cũng nên có cái nhìn khách quan trong thất bại của đội tuyển Việt Nam.

Thông thường sau thất bại của một đội bóng, người chịu trách nhiệm đầu tiên tất nhiên phải là HLV trưởng của tập thể ấy. Cá nhân, HLV người Bồ Đào Nha cũng đã nhận lỗi sau thất bại trước Malaysia tại bán kết AFF Cup 2010. Nhưng với một số chuyên gia bóng đá trong nước và người hâm mộ, việc HLV Calisto nhận lỗi suông không thôi thì vẫn chưa đủ, nếu muốn có một cuộc cải tổ triệt để cho bóng đá Việt Nam trong thời gian tới. Nói thẳng ra, họ không muốn HLV Calisto tiếp tục với cương vị thuyền trưởng của bóng đá Việt Nam. Tuy nhiên, nếu VFF quyết định sa thải ông thầy người Bồ Đào Nha trong thời gian tới, rõ ràng đó là một quyết định không hợp cả tình lẫn lý.

Về mặt tình cảm, quyết định chấm dứt mối lương duyên với người đã đi vào lịch sử của bóng đá Việt Nam cách đây hai năm, là việc làm khó nhận được sự ủng hộ của số đông người hâm mộ bóng đá Việt Nam. Bởi nói gì chúng ta vẫn thừa nhận một thực tế rằng, chính HLV Calisto là người đã thổi hồn vào lối chơi bật tường đoạn ngắn đẹp mắt, được giới chuyên môn trong khu vực đánh giá cao. Lịch sử bóng đá Việt Nam cũng đã từng chứng minh rằng không phải HLV ngoại nào cũng có thể xây dựng một bản sắc bóng đá latin như HLV Calisto đang làm cho bóng đá Việt Nam. Bên cạnh đó, tuy là một người nổi tiếng nóng tính, nhưng phong cách huấn luyện chân tình của HLV người Bồ Đào Nha nhận được rất nhiều sự ủng hộ của cầu thủ Việt Nam. Vì thế, nếu quyết định “có biến” trên băng ghế huấn luyện vào thời điểm này rõ ràng không phải là một giải pháp hay, nếu muốn tạo một cú hích thật sự cho bóng đá Việt Nam vào thời điểm này.

Xét về lý, thất bại của đội tuyển Việt Nam tại AFF Cup 2010 tất nhiên là có một phần lỗi rất lớn của HLV Calisto trong việc “điều binh khiển tướng”. Tuy nhiên, suy cho cùng ông thầy người Bồ Đào Nha cũng chỉ là người trần, mắt thịt, chứ không phải là “phù thủy”. Một yếu tố không thể không tính đến, đó là trong quá trình chuẩn bị cho AFF Cup không thể có được đội hình mạnh nhất, khi các trụ cột liên tục bị chấn thương. Và đó là một trong những nguyên nhân cốt lõi khiến cho bóng đá Việt Nam không thể bảo vệ ngôi vương tại đấu trường châu lục.

Hiện tại không một quan chức bóng đá nào của Việt Nam có thể khẳng định tương lai của HLV Calisto. Mọi việc vẫn phải chờ đến cuộc họp kiểm điểm rút kinh  nghiệm về thất bại của đội tuyển Việt Nam diễn ra vào đầu năm 2011. Thay vì quyết định mạnh tay với HLV Calisto (vẫn còn thời hạn hợp đồng với Liên đoàn bóng đá Việt Nam), thiết nghĩ VFF và giới chuyên môn, nên cho HLV Calisto thêm cơ hội để sửa sai. Và nếu không thể làm được điều đó trong năm 2011, khi ấy rất có thể HLV Calisto cũng biết mình nên làm gì, chứ không nhất thiết phải tạo áp lực như hiện nay như cách mà giới chuyên môn bóng đá Việt Nam đang làm.

NGÔ NHẬT