Trước vành móng ngựa, khuôn mặt ba bị cáo ở hai phiên xử lưu động trên địa bàn TP Tuy Hòa và huyện Phú Hòa mới đây luôn thất thần, nước mắt lăn dài trên gương mặt trũng sâu, hốc hác, thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Án đã tuyên, nhưng những hành động thiếu suy nghĩ, khiến họ phải trả giá.
Bị cáo Văn Đình Cường (trái) và Hoàng Kiến Tạo (phải) tại phiên xử lưu động sáng 18/5 - Ảnh:V.TÀI |
1Hội trường UBND phường 7 (TP Tuy Hòa) hôm 18/5 rất đông người chen chân để dự phiên xử lưu động sơ thẩm hai bị cáo Văn Đình Cường (SN 1989, trú phường 1) và Hoàng Kiến Tạo (SN 1994, trú phường 4) về tội cướp giật tài sản. Phần đông những người tham dự phiên tòa là họ hàng, bạn bè, người thân của bị cáo lẫn người bị hại và người dân phường 7. Tất cả chỉ mong có một bản án công minh để răn đe bọn trẻ…
Ở phần xét hỏi, bị cáo Văn Đình Cường thuật lại vụ việc: “Vào lúc 19g30 ngày 19/1/2011, bị cáo điều khiển mô tô biển kiểm soát 78S1-2928 chở Hoàng Kiến Tạo đi trên đường Lê Duẩn theo hướng nam - bắc. Khi đi đến đoạn đường trước cổng Sở Giáo dục - Đào tạo, phát hiện chị Đỗ Thị Kim Tuyền đang dừng xe đạp nghe điện thoại nên bị cáo rủ Tạo cướp điện thoại di động. Được Tạo đồng ý nên bị cáo quay xe lại ép xe sát vào lề, để Tạo ngồi sau giựt lấy điện thoại di động của chị Tuyền rồi bỏ chạy. Ngày 20/1/2011, cả hai đem điện thoại đến tiệm cầm đồ trên đường Trường Chinh (phường 7) thế chấp lấy 650.000 đồng để tiêu xài…”
Tối 21/1/2011, Hoàng Kiến Tạo đến cơ quan Cảnh sát điều tra TP Tuy Hòa đầu thú, còn Văn Đình Cường cũng bị bắt khẩn cấp sau đó ít giờ. Ngày 21/4/2011, Viện KSND TP Tuy Hòa đã ra cáo trạng truy tố hai bị cáo ra tòa.
Tại phiên xử, cả hai bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Kết thúc phần xét hỏi, khi công tố viên trình bày quan điểm xử lý vụ án cũng như luận tội các bị cáo thì có nhiều tiếng nức nở vang lên từ phía sau vành móng ngựa. Tại hàng ghế sau dành cho người đại diện, ông Hoàng Phi Long, cha bị cáo Tạo ngồi lặng im, dõi ánh mắt mờ đục về cái dáng nhỏ thó của con mình. Ông Long và cả luật sư bào chữa cho bị cáo Tạo đều mong hội đồng xét xử xem xét các tình tiết hối cải, tự nguyện đầu thú và hành vi phạm tội do bị xúi giục mà tòa xem xét cho mức án nhẹ để sớm hòa nhập cộng đồng…
Kết thúc phiên xử, TAND TP Tuy Hòa tuyên phạt bị cáo Văn Đình Cường 4 năm tù, bị cáo Hoàng Kiến Tạo 1 năm tù về tội cướp giật tài sản.
2 Sáng 17/5, hàng trăm người dân ở Hòa Định Tây và các xã lân cận theo dõi phiên tòa lưu động sơ thẩm của TAND huyện Phú Hòa xét xử bị cáo Dương Trần Thịnh (SN 1987, trú xã Hòa Hội), phạm tội trộm cắp tài sản…
Theo cáo trạng, khoảng 18g30 ngày 15/9/2010, Dương Trần Thịnh điều khiển mô tô biển kiểm soát 78V1-9223 đến nhà Đinh Văn Bình rủ đi chơi. Khi đi, Thịnh đưa xe cho Bình điều khiển, còn Thịnh ngồi sau. Khi đến thôn Phú Sen Tây, (xã Hòa Định Tây), cả hai ghé vào quán tạp hóa của chị Huỳnh Thị Hồng Khâm hỏi mua thuốc lá. Lúc này, Thịnh và Bình nhìn thấy một can xăng bằng nhựa bên trong đựng khoảng 18 lít xăng A92 trong quán tạp hóa. Sau khi rời quán, Thịnh và Bình “hội ý” quay lại quán chị Khâm để lấy can xăng bán lấy tiền tiêu xài. Sau đó ít phút, Bình chở Thịnh quay lại quán tạp hóa chị Khâm, Bình dừng xe đứng bên ngoài chờ, còn Thịnh xuống xe vào quán lấy trộm can xăng. Bị chị Khâm phát hiện, nhưng Thịnh vẫn mang can xăng chạy ra xe Bình đang chờ sẵn gần đó để chạy trốn. Sau đó cả hai đem can xăng bán cho chị Đinh Thị Thu Hồng lấy 130.000 đồng. Ngày 19/1/2011, Thịnh bị bắt tạm giam. Riêng Đinh Văn Bình, là đồng phạm trong vụ án, nhưng mới phạm tội lần đầu, đã khắc phục hậu quả nên cơ quan điều tra không tiến hành truy tố, mà chỉ xử lý hành chính…
Những người tham dự phiên tòa giận bị cáo Thịnh bao nhiêu thì thương cho ông Dương Văn Thìn - cha bị cáo bấy nhiêu. Ở tuổi xế chiều như ông, những người khác được con cái phụng dưỡng, chăm sóc, trong khi ông phải nhiều lần phải hầu tòa cùng con, cũng như phải đi thăm Thịnh khi chấp hành án ở trại trong những lần phạm tội trước.
Trước vành móng ngựa, nói lời cuối cùng trước khi tòa tuyên án, Thịnh với dáng vẻ thất thần, nước mắt lăn dài đã gục đầu xin lỗi mọi người về hành vi của mình. Qua phiên tòa, Thịnh muốn nói các bạn trẻ hãy nhìn trường hợp của mình mà đừng vi phạm pháp luật… Giờ tuyên án, do bị cáo Thịnh thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khắc phục được hậu quả và người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên hội đồng xét xử tuyên phạt Thịnh 6 tháng tù giam…
Chiếc xe đưa Thịnh về nơi giam giữ đã lăn bánh từ lâu, nhưng hàng chục người dự khán không ngớt bàn tán về Thịnh. Họ không biết những tháng ngày cải tạo trong tù, có giúp Thịnh thực sự ăn năn hối cải về những phút nổi lòng tham và thiếu suy nghĩ của mình để trở thành người có ích cho xã hội hay không?
VĂN TÀI