Ngày 25/9, TAND tỉnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 18 bị cáo (trong đó có 17 cán bộ) trong vụ lộ đề thi công chức xảy ra vào năm 2017-2018 ở Phú Yên. Trong ngày xử đầu tiên, hội đồng xét xử đã dành phần lớn thời gian để xét hỏi các bị cáo.
Theo đó, các bị cáo bị truy tố và đưa ra xét xử gồm: Phạm Văn Dũng (nguyên Phó Giám đốc Sở Nội vụ) về tội cố ý làm lộ bí mật Nhà nước; Lê Tuấn (nguyên Trưởng Phòng Tổ chức, công chức viên chức, Sở Nội vụ) về các tội cố ý làm lộ bí mật Nhà nước và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Vũ Thị Thái Hòa (chuyên viên Phòng Tổ chức, công chức, viên chức, Sở Nội Vụ) về các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước; Nguyễn Ngọc Kim (cán bộ hợp đồng của Văn phòng UBND tỉnh) về các tội chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước và đưa hối lộ.
Các bị cáo: Trần Văn Nhiên (nguyên Phó Trưởng Phòng Tổ chức, công chức, viên chức, Sở Nội vụ); Bùi Văn Nam (Phó Trưởng Phòng Tổ chức, công chức, viên chức, Sở Nội vụ); Nguyễn Minh Phát (Phó Chi cục Chăn nuôi và Thú y thuộc Sở NN-PTNT); Nguyễn Thị Bạch Tuyết (Phó Trưởng Phòng Hành chính và bổ trợ, Sở Tư pháp); Đặng Thanh Hải (Phó Chánh Văn phòng Thanh tra tỉnh); Nguyễn Thông Minh Tuấn (Chánh Văn phòng Sở LĐ-TB-XH); Phạm Kỳ Ngân (Chánh Văn phòng Sở Y tế); Lê Công Hướng (Trưởng Phòng Tổng hợp - Quy hoạch, Sở KH-ĐT), Trần Doãn Xuân (Phó Giám đốc Sở VH-TT-DL); Trần Thanh Sơn (Phó Trưởng Phòng Quản lý - bảo vệ rừng của Chi cục Kiểm lâm, Sở NN-PTNT); Lê Thị Kim Huê (Phó Chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm, Sở Y tế); Trần Quốc Vũ (Trưởng Phòng Hành chính - quản trị Văn phòng UBND tỉnh); Trần Trung Trực (nguyên Chi cục trưởng Chi cục Bảo vệ môi trường, Sở TN-MT) bị truy tố, xét xử về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Riêng bị cáo Đặng Thị Quế (vợ bị cáo Phạm Văn Dũng) bị truy tố, xét xử về tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.
Theo cáo trạng truy tố, trong kỳ thi tuyển công chức năm 2017-2018, Phạm Văn Dũng đã trưng tập Vũ Thị Thái Hòa và Trần Thị Diệu, Huỳnh Thị Thu Phượng (đều là chuyên viên Phòng Tổ chức, công chức, viên chức) không phải là Ủy viên Ban ra đề thi, tham gia đọc, hoàn chỉnh bộ đề thi rút gọn của các nhóm ngành là tài liệu bí mật Nhà nước độ tối mật.
Sau đó, Hòa đã chép dữ liệu các bộ đề thi rút gọn từ USB do Lê Tuấn đưa để gửi cho Nguyễn Ngọc Kim - nhân viên hợp đồng Văn phòng UBND tỉnh, bộ 5 đề thi nhóm ngành Thanh tra và bộ 5 đề thi nhóm ngành Hành chính văn phòng để Kim sử dụng thi. Đồng thời, Hòa nói dối với Kim đưa 120 triệu đồng cho Hòa để nhờ Lê Tuấn và Trần Văn Nhiên giúp đỡ Kim trong kỳ thi nhưng Hòa sử dụng tiêu xài cá nhân.
Quá trình điều tra cũng xác định, nhiều cán bộ công tác tại các sở ngành của tỉnh được giao nhiệm vụ là Ủy viên Ban chấm thi và Lê Tuấn vì động cơ cá nhân đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn tác động, nâng, hạ điểm 29 bài thi. Bà Đặng Thị Quế có hành vi lợi dụng ảnh hưởng của ông Phạm Văn Dũng là người có chức vụ quyền hạn để trục lợi số tiền 27 triệu đồng và 2 cái áo trị giá 1,385 triệu đồng, nhằm tác động ông Dũng giúp đỡ một thí sinh trúng tuyển trong kỳ thi.
Theo thẩm phán Võ Nguyên Tùng (Chánh tòa Hình sự, TAND tỉnh), dự kiến phiên tòa sẽ kéo dài đến hết ngày 26/9.
VĂN TÀI
