TAND tỉnh Phú Yên vừa mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với hai bị cáo Nguyễn Văn Tú và Trịnh Công Tâm (cùng trú xã Hòa Quang Nam, huyện Phú Hòa) về tội trộm cắp tài sản do có kháng nghị của Viện KSND tỉnh.
Theo hồ sơ, khoảng 0 giờ ngày 8/10/2016, Nguyễn Văn Tú rủ Trịnh Công Tâm đi trộm cắp tài sản. Sau đó, cả hai đến nhà bà Tôn Nguyễn Thị Nhị Hoạt ở thôn Nho Lâm (xã Hòa Quang Nam). Tú đứng ngoài cảnh giới, Tâm leo cửa vào trong nhà lấy 1 túi xách màu đen bên trong có 54 triệu đồng; 1 điện thoại Nokia, trị giá 825.000 đồng; 1 kính và một số giấy tờ cá nhân. Tâm và Tú chia nhau mỗi người 27 triệu đồng. Tú lấy điện thoại Nokia còn túi xách, kính và giấy tờ cá nhân ném bỏ. Tú đem điện thoại bán cho 1 người không rõ họ tên lấy 200.000 đồng.
Bản án hình sự sơ thẩm ngày 3/8/2017 của TAND huyện Phú Hòa đã xử phạt Trịnh Công Tâm 1 năm 3 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; Nguyễn Văn Tú 1 năm tù về tội trộm cắp tài sản, tổng hợp với hình phạt 6 tháng tù về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ở bản án sơ thẩm ngày 28/4/2017 của TAND huyện Phú Hòa, hội đồng xét xử buộc bị cáo Tú phải chấp hành hình phạt chung là 1 năm 6 tháng tù.
Ngày 25/8/2017, Viện KSND tỉnh Phú Yên kháng nghị tăng hình phạt đối với các bị cáo Trịnh Công Tâm, Nguyễn Văn Tú.
Mới đây, TAND tỉnh Phú Yên đã đưa vụ án ra xử phúc thẩm. Ở phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện KSND tỉnh Phú Yên thực hành quyền công tố đã phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, khẳng định: Cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử các bị cáo về tội trộm cắp tài sản là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét thấy cả hai bị cáo đều có nhân thân xấu. Cụ thể đối với bị cáo Tú, năm 2012 bị Chủ tịch UBND huyện Phú Hòa áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản; năm 2014 bị Công an xã Hòa Quang Nam phạt cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản, sau đó bị Chủ tịch UBND xã này áp dụng biện pháp giáo dục tại xã 6 tháng về hành vi nhiều lần trộm cắp tài sản; ngày 17/7/2015 bị Công an xã Hòa Quang Bắc phạt 750.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản; ngày 24/2/2016 bị TAND huyện Phú Hòa phạt 3 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; ngày 1/12/2016 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Hòa khởi tố bị can về tội trộm cắp tài sản, hiện đang điều tra; và ngày 28/4/2017 bị TAND huyện Phú Hòa phạt 6 tháng tù về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
Còn đối với bị cáo Tâm, ngày 31/7/2012 bị Chủ tịch UBND huyện Phú Hòa áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản; ngày 16/10/2016 bị Công an huyện Phú Hòa phạt 1,5 triệu đồng về hành vi trộm cắp tài sản; và ngày 1/12/2016 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Hòa khởi tố bị can về tội trộm cắp tài sản, hiện đang điều tra.
Thấy rằng, số tiền chiếm đoạt trong vụ án có giá trị lớn nhưng việc bồi thường, khắc phục thiệt hại rất hạn chế, chứng tỏ các bị cáo chưa thực sự ăn năn hối cải nên cần phải xử lý nghiêm trong khung hình phạt mới có tác dụng răn đe giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung. Bản án sơ thẩm áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Tú 1 năm tù, bị cáo Tâm 1 năm 3 tháng tù là nhẹ, chưa đánh giá đúng tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của các bị cáo. Do đó việc kháng nghị tăng hình phạt đối với các bị cáo là có căn cứ.
Hội đồng xét xử TAND tỉnh Phú Yên đã chấp nhận kháng nghị của Viện KSND tỉnh Phú Yên, xử phạt bị cáo Trịnh Công Tâm 2 năm 6 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; bị cáo Nguyễn Văn Tú 2 năm tù về tội trộm cắp tài sản, tổng hợp với hình phạt 6 tháng tù về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ở bản bản án sơ thẩm ngày 28/4/2017 của TAND huyện Phú Hòa, tòa tuyên buộc bị cáo Tú phải chấp hành hình phạt chung là 2 năm 6 tháng tù.
TUYẾT NHI
