Lười lao động nhưng muốn có tiền tiêu xài, từ tháng 4-7/2016, Phan Ngọc Châu (trú xã Hòa Định Đông, huyện Phú Hòa) cùng các đồng phạm đã thực hiện 27 vụ trộm cắp xe máy ở Phú Yên và Gia Lai. Hành vi của chúng không chỉ xâm hại tài sản của người dân mà còn gây mất an ninh trật tự địa phương. Vì vậy, bản án hơn 71 năm tù mà TAND huyện Phú Hòa tuyên phạt Châu và đồng phạm đã thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật…
Chuyên trộm xe máy
Theo cáo trạng truy tố của Viện KSND huyện Phú Hòa, từ tháng 4-7/2016, Phan Ngọc Châu, Lương Công Tới (trú xã Hòa Định Đông, huyện Phú Hòa), Phan Tấn Tài, Phan Tấn Tú (cùng trú thị trấn Hòa Hiệp Trung, huyện Đông Hòa) đã khởi xướng, rủ rê, bàn bạc thống nhất với Nguyễn Kim Thành, Nguyễn Việt Cường, Nguyễn Ngọc Cường, Huỳnh Văn Cường, Lê Thanh Hảo, Đoàn Tuấn Vũ (cùng trú xã Hòa Định Đông), Châu Văn Hùng, Nguyễn Công Đăng (cùng trú xã Hòa Thắng, huyện Phú Hòa), chuẩn bị mô tô, dụng cụ phá khóa xe cùng nhau đi trộm cắp tài sản tại các huyện Phú Hòa, Đông Hòa, Sơn Hòa, TX Sông Cầu, TP Tuy Hòa và huyện Krông Pa, TX Ayun Pa (tỉnh Gia Lai). Sau khi trộm cắp được, bọn chúng đem cất giấu tài sản tại nhà Nguyễn Đức Tuyên (trú xã Hòa Thắng) hoặc qua trung gian Nguyễn Văn Tuấn (trú xã Hòa Xuân Nam, huyện Đông Hòa), Lê Đoàn Ngọc (trú xã Hòa Quang Nam, huyện Phú Hòa) đem bán cho Nguyễn Thành Luân (trú xã Hòa Xuân Nam, huyện Đông Hòa), Lê Văn Huân (trú xã Hòa Định Đông), Cao Văn Thuần (trú xã Bình Ngọc, TP Tuy Hòa), Nguyễn Duy Toán (trú xã Hòa Định Đông), Đinh Thế Cảnh (trú thị trấn Phú Hòa, huyện Phú Hòa), Đoàn Tuấn Vũ (trú xã Hòa Định Đông) hoặc cầm cố cho một số người khác để lấy tiền chia nhau tiêu xài cá nhân.
Ngoài ra, ngày 15/10/2016, Phan Ngọc Châu còn có hành vi bỏ trốn khi đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an Phú Yên.
Cáo trạng cũng xác định, từ tháng 4-7/2016, Châu cùng đồng bọn đã thực hiện trót lọt 27 vụ trộm cắp tài sản. Cụ thể, Phan Ngọc Châu trộm cắp 26 vụ, 26 mô tô, trị giá hơn 477,8 triệu đồng; Lương Công Tới trộm cắp 10 vụ, 10 mô tô, trị giá gần 205,6 triệu đồng; Phan Tấn Tài trộm cắp 10 vụ, 10 mô tô, trị giá hơn 154 triệu đồng; Phan Tấn Tú trộm cắp 3 vụ, 3 mô tô, trị giá 48,2 triệu đồng. Lê Văn Huân hứa hẹn trước tiêu thụ 4 mô tô do phạm tội mà có, trị giá hơn 61 triệu đồng; Đoàn Tuấn Vũ trộm cắp 1 vụ, 1 mô tô, trị giá 30,8 triệu đồng và tiêu thụ 2 mô tô, biết rõ là tài sản do phạm tội mà có trị giá hơn 43,4 triệu đồng; Nguyễn Ngọc Cường trộm cắp 3 vụ, 3 mô tô, trị giá hơn 100 triệu đồng. Huỳnh Văn Cường trộm cắp 1 vụ, 2 mô tô, trị giá hơn 36,7 triệu đồng; Nguyễn Kim Thành trộm cắp 1 vụ, 1 mô tô, trị giá hơn 45,6 triệu đồng; Nguyễn Việt Cường trộm cắp 1 vụ, 1 mô tô, trị giá hơn 23,6 triệu đồng; Nguyễn Công Đăng trộm cắp 1 vụ, 2 mô tô, trị giá hơn 29 triệu đồng; Lê Thanh Hảo trộm cắp 1 vụ, 2 mô tô, trị giá hơn 22,5 triệu đồng. Châu Văn Hùng trộm cắp 1 vụ, 1 mô tô, trị giá 30 triệu đồng; Nguyễn Duy Toán tiêu thụ 3 mô tô, biết rõ là tài sản do phạm tội mà có, trị giá gần 58 triệu đồng; Cao Văn Thuần tiêu thụ 1 mô tô, biết rõ là tài sản do phạm tội mà có, trị giá 8,4 triệu đồng; Lê Đoàn Ngọc tiêu thụ 2 mô tô, biết rõ là tài sản do phạm tội mà có, trị giá hơn 54 triệu đồng. Nguyễn Đức Tuyên chứa chấp 1 mô tô, biết rõ là tài sản do phạm tội mà có, trị giá hơn 12,4 triệu đồng; Đinh Thế Cảnh tiêu thụ 1 mô tô, biết rõ là tài sản do phạm tội mà có, trị giá hơn 12,4 triệu đồng; Nguyễn Thành Luân tiêu thụ 1 mô tô, biết rõ là tài sản do phạm tội mà có, trị giá 12 triệu đồng; Nguyễn Văn Tuấn mặc dù biết rõ tài sản do phạm tội mà có nhưng vẫn giới thiệu cho Nguyễn Thành Luân mua 1 mô tô, trị giá 12 triệu đồng.
Bản án thích đáng!
Với những chứng cứ phạm tội nói trên, Viện KSND huyện Phú Hòa đã truy tố ra trước TAND huyện để xét xử các bị can Phan Ngọc Châu về các tội trộm cắp tài sản và trốn khỏi nơi giam; Lương Công Tới, Phan Tấn Tài, Nguyễn Ngọc Cường, Lê Văn Huân, Phan Tấn Tú, Châu Văn Hùng, Nguyễn Kim Thành, Nguyễn Việt Cường, Huỳnh Văn Cường, Nguyễn Công Đăng, Lê Thanh Hảo về tội trộm cắp tài sản; Đoàn Tuấn Vũ về tội trộm cắp tài sản và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Các bị can Nguyễn Duy Toán, Cao Văn Thuần, Lê Đoàn Ngọc, Đinh Thế Cảnh, Nguyễn Thành Luân, Nguyễn Văn Tuấn bị truy tố về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có và Nguyễn Đức Tuyên về tội chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có.
Liên quan đến vụ án, Viện KSND huyện Phú Hòa còn xác định Lê Xuân Hồng có hành vi cùng Phan Ngọc Châu trộm cắp 3 vụ, chiếm đoạt tài sản trị giá gần 80,3 triệu đồng, hiện Hồng không có mặt ở địa phương. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh sẽ điều tra, xử lý sau. Còn Lê Quốc Khánh biết rõ mô tô 78L1-058.93 là tài sản do phạm tội mà có nhưng Khánh vẫn mua. Tuy nhiên khi thực hiện hành vi phạm tội, Khánh chưa đủ 16 tuổi nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.
Đối với Nguyễn Thị Kim Chi, Đặng Quang Đại, Trương Thị Mùi, Trương Minh Trung, Trương Minh Bằng, Nguyễn Thị Bích Thảo, Lê Văn Pháp, Phạm Hiển, Phan Trung Hiếu, Nguyễn Thiên Đẳng, Nguyễn Ngọc Sâm, Lê Văn Thơ, Trần Văn Hòa, Trần Văn Công, Phạm Văn Chi đã có hành vi mua, cầm cố các xe nhưng không biết đây là tài sản do người khác phạm tội mà có nên không cấu thành tội phạm.
Ngoài ra trong quá trình điều tra, Phan Ngọc Châu còn khai nhận trong năm 2016, đã cùng Lê Xuân Hồng trộm cắp 2 mô tô trên địa bàn huyện Phú Thiện và huyện Chư Sê (tỉnh Gia Lai). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Phú Yên đã có công văn đề nghị Công an huyện Phú Thiện và huyện Chư Sê xác minh, làm rõ người bị hại, xử lý theo quy định pháp luật. Mặt khác, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Phú Yên còn tạm giữ 13 mô tô, 11 biển số xe nhưng trong quá trình điều tra không xác định được người thực hiện hành vi phạm tội nên đã chuyển đến cơ quan cảnh sát điều tra công an các địa phương có liên quan để tiếp tục điều tra, xử lý theo thẩm quyền.
Mới đây, TAND huyện Phú Hòa đã đưa vụ án này ra xét xử sơ thẩm. Tại phiên xử sơ thẩm, Châu và đồng bọn đã thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng truy tố. Hội đồng xét xử TAND huyện Phú Hòa cũng nhận định bị cáo Châu là người chuẩn bị vam phá khóa, trực tiếp phá khóa xe và rủ rê, lôi kéo các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội, trong khi bị cáo vừa thi hành án phạt tù về tội hiếp dâm về lại địa phương ngày 31/8/2015. Đáng lẽ phải chí thú làm ăn, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, vậy nhưng bị cáo vẫn “ngựa quen đường cũ”, đã lôi kéo các bị cáo khác phạm tội gây mất an ninh, trật tự địa phương. Vì thế, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài để bị cáo ăn năn, hối cải về hành động của mình.
Kết thúc phiên xử, tòa tuyên phạt Châu và 19 đồng phạm hơn 71 năm tù. Trong đó, Châu lãnh án 13 năm tù về tội trộm cắp tài sản, 1 năm tù về tội trốn khỏi nơi giam giữ, tổng hợp hình phạt, tòa tuyên buộc bị cáo phải chấp hành 14 năm tù. Các bị cáo khác lần lượt lãnh án từ 6 tháng đến 7 năm tù cho từng tội danh của mình.
VĂN TÀI
