Chiều 14/9 (sau 7 ngày xét xử), TAND tỉnh đã tuyên án sơ thẩm vụ án cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại dự án Đền bù, giải phóng mặt bằng ở xã Hòa Tâm (huyện Đông Hòa).
Theo đó, hội đồng xét xử tuyên phạt các bị cáo: Nguyễn Tài (nguyên Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa) 12 năm tù, Nguyễn Kích (nguyên Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện) 10 năm tù, Huỳnh Ngọc Thắng (nguyên Phó Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện) 4 năm tù.
13 đồng phạm khác được tòa cho hưởng án treo. Trong đó, bị cáo Huỳnh Ngọc Sương (nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện) lãnh án 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Các bị cáo Nguyễn Kỳ Tổng (nguyên Trưởng Phòng TN-MT huyện), Lê Văn Hoàng (nguyên Chủ tịch UBND xã Hòa Tâm), mỗi người lãnh 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Các bị cáo Dương Văn Nhân (nguyên Phó Phòng TN-MT huyện), Nguyễn Dương Tiến Hùng (nguyên cán bộ Phòng TN-MT huyện), Võ Tấn Vinh (nguyên cán bộ Phòng Tài chính - Kế hoạch huyện), Bùi Xuân Quang (nguyên nhân viên Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện), mỗi bị cáo lãnh 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Các bị cáo Nguyễn Trình Văn, Nguyễn Thị Huỳnh Dung, Nguyễn Văn Sơn (nguyên cán bộ Phòng TN-MT), Huỳnh Công Dự (nguyên cán bộ Phòng Kinh tế hạ tầng), Trần Trọng Duy (nguyên nhân viên Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện), mỗi bị cáo lãnh 1 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Bị cáo Nguyễn Hữu Phí (ngụ tại TP Tuy Hòa - là người hưởng lợi trong việc đền bù giải phóng mặt bằng ở xã Hòa Tâm) 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Tất cả 16 bị cáo vừa nêu đều phạm tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Về trách nhiệm dân sự, tòa tuyên buộc các bị cáo phải có trách nhiệm liên đới bồi thường cho Nhà nước toàn bộ số tiền chiếm đoạt.
Theo bản án sơ thẩm, từ tháng 7/2013-4/2014, trong quá trình thực hiện việc bồi thường, giải phóng mặt bằng và hỗ trợ tái định cư tại xã Hòa Tâm để thực hiện dự án Nhà máy lọc hóa dầu Vũng Rô, 16 bị cáo vừa nêu đã có hành vi thực hiện không đúng quy định của Nhà nước trong việc đền bù, hỗ trợ dự án giải phóng mặt bằng như: Bồi thường về đất không đủ mật độ, đất lấn chiếm, nhà xây trái phép cho 3 trường hợp; hợp thức hồ sơ bồi thường, hỗ trợ diện tích đất nuôi trồng thủy sản vượt hạn mức cho 1 đối tượng và đứng tên 4 người khác để nhận tiền cao hơn so với quy định của pháp luật… gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 9,2 tỉ đồng.
VĂN TÀI
