Từng có tiền án, tiền sự về tội trộm cắp tài sản, các bị cáo trú ở tỉnh Đồng Nai đã bàn bạc, lên kế hoạch ra Phú Yên trộm cắp két sắt của người dân để có tiền tiêu xài cá nhân. Tại đây, cả nhóm thay đổi địa bàn liên tục và thực hiện trót lọt 4 vụ trộm két sắt của người dân. Tuy nhiên, dù thủ đoạn có tinh vi, hành động có chặt chẽ đến mấy, các đối tượng này vẫn không thể thoát khỏi vòng vây của pháp luật.
Dùng xe máy đi “làm ăn”
Từ tháng 7-10/2015, Nguyễn Thành Tuấn (SN 1974, trú huyện Định Quán, Đồng Nai) rủ Quách Bạch Thủ (SN 1987, trú huyện Định Quán), Nguyễn Văn Cường (SN 1974, trú quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh), Nguyễn Hữu Phát (trú huyện Định Quán) và Nghĩa (chưa xác định rõ họ và quê quán) đi trộm cắp tài sản. Sau khi lên kế hoạch, Tuấn chuẩn bị mỏ lết, tuốc nơ vít, thanh sắt dẹp, còn Cường, Thủ, Phát chuẩn bị mô tô rồi cùng đi xe khách đến Phú Yên trộm cắp tài sản.
Khoảng 16 giờ ngày 19/7/2015, Cường điều khiển mô tô 52K6-2271 chở Tuấn, còn Thủ điều khiển mô tô 60L5-6369 chở Nghĩa đến ngã ba Dầu Giây, huyện Thống Nhất (Đồng Nai) đón xe khách đến thị trấn Chí Thạnh (huyện Tuy An), nơi được chọn làm “bãi đáp”. Đến 5 giờ ngày 20/7/2015, Cường và Thủ sử dụng hai mô tô nói trên chở Tuấn và Nghĩa đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến thôn Hòa Bình (xã Sơn Định, huyện Sơn Hòa), phát hiện nhà anh Đinh Văn Châu không có người trông coi nên Tuấn bảo Cường, Nghĩa dừng xe đứng cảnh giới. Còn Tuấn và Thủ đột nhập vào nhà phá két sắt, nhưng trong két không có tài sản nên cả nhóm về lại Đồng Nai.
Sau đó, đến 17 giờ ngày 29/9/2015, Tuấn, Cường, Thủ, Phát đi xe khách đem theo công cụ và hai mô tô ra huyện Tuy An để trộm cắp tài sản. Đến 5 giờ 30 ngày 1/10/2015, Cường sử dụng mô tô 52K6-2271 chở Tuấn; Phát điều khiển mô tô 60M9-9656 chở Thủ đến thôn Tân Hội (xã Sơn Hội, huyện Sơn Hòa) thấy nhà chị Nguyễn Thị Hoa Hậu cửa đóng không có người trông coi. Cường, Phát đứng ngoài cảnh giới còn Tuấn và Thủ cạy chốt cửa vào bên trong nhà thấy có một két sắt; cả hai dùng công cụ đem theo đục két lấy 27 triệu đồng.
Tiếp đó, lúc 5 giờ sáng 2/10/2015, Cường, Tuấn, Phát và Thủ sử dụng hai mô tô nói trên đến thôn Ngân Điền, xã Sơn Hà (huyện Sơn Hòa) phát hiện nhà anh Nguyễn Thành Đạt không có người trông coi. Cả nhóm vào đục két sắt lấy 2 sợi dây chuyền, 2 đôi bông tai, 1 mặt dây chuyền và 1 nhẫn đều là vàng loại 24k, trọng lượng 5,3 chỉ và 5,2 triệu đồng chia nhau tiêu xài cá nhân. Sau đó, trên đường về lại TP Tuy Hòa, phát hiện nhà anh Đặng Ngọc Luận (thôn Đông Phước, xã Hòa An, huyện Phú Hòa) không có người trông coi nên bọn chúng dùng công cụ đem theo đục mở két sắt lấy 1,6 triệu đồng, 9,5 lượng vàng 24k và 7,15 chỉ vàng 18k chia nhau tiêu xài.
Sa lưới
Sau quá trình theo dõi, mật phục, điều tra, Công an Phú Yên bắt tạm giam bốn đối tượng trên.
Mới đây, TAND tỉnh đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa, cả bốn bị cáo đều thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Cáo trạng của Viện KSND tỉnh xác định từ tháng 7-10/2015, bốn bị can đã thực hiện trót lọt 4 vụ trộm két sắt, chiếm đoạt hơn 360 triệu đồng. Từ những chứng cứ, tình tiết và lời khai tại tòa của bị cáo, bị hại và người liên quan, hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định, đây là vụ án trộm cắp tài sản có tổ chức do bị cáo Nguyễn Thành Tuấn cùng đồng bọn thực hiện. Các bị cáo đã lên phương án trộm cắp và câu kết chặt chẽ, phân công nhiệm vụ thực hiện các vụ trộm cắp tài sản. Tuấn là đối tượng nhiều lần thực hiện các vụ trộm cắp tài sản với vai trò là người đề xướng, rủ rê đồng bọn đi trộm cắp và cũng là người trực tiếp đi tìm tài sản, chuẩn bị công cụ đục phá két sắt, trực tiếp đột nhập vào nhà dân đục phá két sắt, sau đó là người đứng ra bán các tài sản trộm cắp và chia tài sản trộm cắp. Hơn nữa, bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án về hành vi chiếm đoạt tài sản nên cần phải xử lý nghiêm minh để đủ tính răn đe, phòng ngừa và giáo dục tội phạm.
Tòa sơ thẩm cũng xác định Thủ là người trực tiếp cùng Tuấn đột nhập vào nhà trộm cắp tài sản, cùng đồng bọn thực hiện 4 vụ trộm cắp và được chia phần tài sản nhiều hơn 2 bị cáo còn lại. Do đó, bị cáo Thủ phải chịu các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Cường là người chuẩn bị phương tiện, trực tiếp điều khiển phương tiện chở các bị cáo đi trộm cắp và cảnh giới cho đồng bọn thực hiện hành vi trộm cắp, cùng các bị cáo khác thực hiện 4 vụ trộm cắp tài sản. Do đó, bị cáo Cường phải chịu các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội có tổ chức, phạm tội nhiều lần được quy định tại điểm a, g khoản 1, Điều 48 Bộ luật Hình sự. Phát là người chuẩn bị phương tiện, trực tiếp điều khiển phương tiện chở các bị cáo đi trộm cắp và cảnh giới cho đồng bọn thực hiện hành vi trộm cắp. Sau đó, Phát còn bỏ trốn nên gây khó khăn cho công tác điều tra nên cũng cần phải xử lý nghiêm minh.
Vì thế, hội đồng xét xử tuyên phạt bốn bị cáo nói trên tổng cộng 41 năm tù cùng về tội trộm cắp tài sản. Trong đó, bị cáo Tuấn lãnh án nặng nhất 14 năm tù. Ba đồng phạm với Tuấn là Thủ 10 năm tù, Cường 9 năm tù và Phát 8 năm tù. Về trách nhiệm dân sự, tòa tuyên buộc các bị cáo phải bồi thường hơn 360 triệu đồng cho các bị hại. Phiên tòa kết thúc và đây là bài học cảnh giác cho người dân trong việc bảo vệ tài sản của mình.
VĂN TÀI
