TAND tỉnh Phú Yên vừa tuyên phạt Lê Minh Anh (sinh năm 1987, ở khu phố 9, thị trấn Hai Riêng, huyện Sông Hinh) 1 năm tù về tội trộm cắp tài sản. Trước đó, tại bản án sơ thẩm, TAND huyện Sông Hinh tuyên phạt Lê Minh Anh 1 năm tù treo, nhưng Viện KSND huyện này không đồng tình và đã kháng nghị. Đây là một vụ trộm khá hi hữu và táo bạo: xẻ thịt bò gần nơi trộm.
BÒ KHÔNG CHỊU ĐI, BỊ XẺ THỊT TẠI CHỖ
Khoảng 13 giờ ngày 1/1/2006, Lê Minh Anh cùng với Huỳnh Quang Minh (SN 1989), Nguyễn Đức Duy (SN 1989) cùng trú ở thị trấn Hai Riêng (huyện Sông Hinh) bàn nhau đi trộm bò mổ thịt đem bán. Cả ba thống nhất gặp nhau lúc 20 giờ cùng ngày trên đường Trần Hưng Đạo (thị trấn Hai Riêng). Sau đó, Minh cùng Duy đến nhà Trần Quốc Toàn (SN 1989, ở thôn Bình Sơn, xã Sông Hinh, huyện Sông Hinh) rủ tham gia với nhóm đi trộm bò và Toàn đã đồng ý. Sau khi chuẩn bị mô tô, Lê Minh Anh và Nguyễn Đức Duy đi mua một con dao Thái Lan, một bao tải và hai sợi dây thừng cột bò. Đến 23 giờ cùng ngày, cả bốn đi mô tô đến thôn 2 Tháng 4, xã Ea Ly (huyện Sông Hinh) để trộm bò. Khi đến đây, nhìn thấy người dân địa phương còn đông, sợ bị bại lộ nên cả bọn quay trở lại thôn Tân Yên, xã Ea Bar (Sông Hinh). Tại đây, bọn chúng đột nhập vào trại bò ông Hưng, dắt một con bò. Tuy nhiên, con bò chỉ đi được khoảng 150m thì... nằm lì xuống đất. Thấy không thể dắt được bò đi xa hơn được, cả bốn dùng dao xẻ thịt bò, chặt lấy bốn đùi chở về thị trấn Hai Riêng bán.
Sự việc bị bại lộ, Công an huyện Sông Hinh đã khởi tố vụ án, khởi tố bốn thanh niên trên về tội trộm cắp tài sản. TAND huyện Sông Hinh đưa vụ án ra xét xử và tuyên phạt: Lê Minh Anh 1 năm tù treo, Huỳnh Quang Minh 9 tháng tù treo, Nguyễn Đức Duy 6 tháng tù treo, riêng Trần Quốc Toàn 6 tháng cải tạo không giam giữ về tội trộm cắp tài sản. Ngay sau đó, Viện KSND huyện Sông Hinh kháng nghị không cho Lê Minh Anh hưởng án treo.
NGHIÊM TRỊ KẺ CHỦ MƯU
Tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử nhận định: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản công dân, làm mất trật tự an toàn xã hội nên phải xử lý nghiêm đối với Lê Minh Anh để nêu cao tác dụng giáo dục, phòng ngừa chung. Bản án sơ thẩm phạt Lê Minh Anh 1 năm tù treo trong trường hợp Lê Minh Anh đã hai lần xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản là chưa thuyết phục. Hơn nữa, Lê Minh Anh là người đề xướng, rủ rê người khác phạm tội; trong vụ án này có hai người chưa thành niên bị Anh rủ rê, lôi kéo nên tòa sơ thẩm tuyên phạt như vậy là không đủ yêu cầu giáo dục Lê Minh Anh. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện KSND huyện Sông Hinh, sửa bản án không cho Lê Minh Anh hưởng án treo và tuyên phạt Lê Minh Anh 1 năm tù giam.
NGUYỄN ĐỨC
