Thời gian qua, công tác cải cách tư pháp (CCTP) trên địa bàn tỉnh đã có nhiều chuyển biến tích cực, góp phần đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ CCTP ở địa phương. Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đạt được, việc triển khai công tác CCTP vẫn còn bộc lộ một số hạn chế nhất định. Do đó, tạo bước đột phá về công tác CCTP trong thời gian đến sẽ góp phần đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ trong tình hình mới…

VẪN CÒN MỘT SỐ HẠN CHẾ

Theo báo cáo của Ban Chỉ đạo CCTP tỉnh, trong nhiệm kỳ 2011-2015, việc lãnh đạo công tác CCTP có sự chuyển biến tích cực, từng bước góp phần đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ chính trị ở địa phương. Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đạt được, công tác CCTP vẫn còn một số hạn chế nhất định. Đó là đội ngũ cán bộ tư pháp, nhất là chức danh tư pháp còn thiếu, một bộ phận cán bộ có năng lực hạn chế, chưa đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ. Bên cạnh đó, một số cán bộ tư pháp thiếu tinh thần trách nhiệm, vi phạm kỷ luật công vụ, đạo đức nghề nghiệp bị xử lý kỷ luật. Chất lượng công tác điều tra, truy tố, xét xử tuy có chuyển biến, song vẫn chưa đáp ứng với yêu cầu và nhiệm vụ hiện nay.

Ngoài ra, tỉ lệ giải quyết tin báo tố giác tội phạm và kiến nghị khởi tố chưa cao, chỉ mới giải quyết 3.237/4.092 tin báo tố giác tội phạm và vẫn còn tin báo để quá hạn luật định. Đặc biệt, kết quả thi hành án dân sự đạt được qua các năm chưa thật sự bền vững, tỉ lệ phân loại án không có điều kiện có năm còn khá cao và lượng án tồn đọng chuyển sang kỳ sau chưa giảm. Hoạt động của một số tổ chức bổ trợ tư pháp, nhất là công tác giám định tư pháp còn hạn chế, chất lượng dịch vụ pháp lý ở một số lĩnh vực còn thấp.

Nói thêm về công tác giám định tư pháp, ông Nguyễn Công Danh, Giám đốc Sở Tư pháp, thừa nhận: “Với chức năng, nhiệm vụ của mình, Sở Tư pháp đã tham mưu UBND tỉnh ban hành quy chế phối hợp giữa cơ quan chuyên môn trong quản lý hoạt động giám định tư pháp trên địa bàn tỉnh, cũng như tiếp tục triển khai thực hiện đề án “Đổi mới và nâng cao hiệu quả hoạt động giám định tư pháp”. Thế nhưng, chất lượng hoạt động giám định của một số giám định viên chuyên ngành, nhất là trong lĩnh vực tài chính, ngân hàng, xây dựng, kỹ thuật... vẫn không đáp ứng được yêu cầu. Đặc biệt, thời gian giám định kéo dài, một số kết luận giám định nêu chung chung, không xác định thiệt hại cụ thể gây khó khăn cho công tác điều tra, truy tố, xét xử các vụ án”.

Trong khi đó, theo luật sư Nguyễn Hương Quê, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Phú Yên, hiện nay đội ngũ luật sư Phú Yên vẫn còn ít, trình độ, năng lực, kinh nghiệm, kiến thức chuyên sâu và kỹ năng nghề nghiệp chưa thực sự đáp ứng nhu cầu của xã hội và yêu cầu CCTP, chưa thu hút được nhiều luật sư trẻ, có năng lực về hoạt động tại địa phương. Vì vậy cần phải thực hiện chính sách khuyến khích, tạo điều kiện để phát triển các tổ chức hành nghề luật sư, mở lớp đào tạo nghề luật sư trên địa bàn tỉnh, cũng như có chính sách thu hút các sinh viên đại học luật đã qua đào tạo nghề luật sư gia nhập Đoàn Luật sư tỉnh, đáp ứng nhu cầu của xã hội.

CẦN TẠO BƯỚC ĐỘT PHÁ

Mới đây, tại hội nghị tổng kết công tác CCTP nhiệm kỳ 2011-2015, đồng chí Huỳnh Tấn Việt, Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh, Trưởng ban chỉ đạo CCTP tỉnh, đã nhấn mạnh phải tiếp tục quán triệt, triển khai thực hiện tốt Nghị quyết 49-NQ/TW, Kết luận 92-KL/TW của Bộ Chính trị về tiếp tục thực hiện Nghị quyết 49-NQ/TW về “Chiến lược CCTP đến năm 2020” và các văn bản của ngành cấp trên về công tác CCTP, cũng như đẩy mạnh việc phổ biến chủ trương, chính sách của Đảng về công tác CCTP gắn với công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật trong nhân dân. Song song đó, phải tiếp tục triển khai thực hiện đồng bộ, có hiệu quả các giải pháp nhằm kiện toàn tổ chức bộ máy, nâng cao hiệu quả hoạt động của các cơ quan tư pháp, nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ tư pháp các cấp, nhất là cán bộ có chức danh tư pháp, cán bộ tư pháp cấp huyện. Đẩy mạnh công tác quy hoạch, đào tạo, bồi dưỡng nâng cao chuyên môn, nghiệp vụ cho đội ngũ cán bộ các cơ quan tư pháp, nhất là đội ngũ kiểm sát viên, thẩm phán, điều tra viên nhằm đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ được giao.

Theo đồng chí Huỳnh Tấn Việt, trong thời gian đến, phải nâng cao chất lượng điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án, không để xảy ra tình trạng oan sai, bỏ lọt tội phạm… Thủ trưởng các cơ quan tư pháp tiếp tục hoàn thiện quy chế và tăng cường sự phối hợp chặt chẽ với nhau để trao đổi thông tin và kịp thời xử lý các vụ án, giải quyết tốt các vụ án tham nhũng, nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm; tiếp tục đổi mới việc tổ chức phiên tòa xét xử theo hướng bảo đảm tính công khai, dân chủ, nghiêm minh, cũng như nâng cao hơn nữa chất lượng tranh tụng tại các phiên tòa. Các tổ chức tư pháp cũng phải xây dựng tổ chức đảng đảm bảo trong sạch, vững mạnh, đủ sức lãnh đạo thực hiện nhiệm vụ CCTP, đáp ứng yêu cầu trong tình hình mới; tiếp tục củng cố, nâng cao hiệu quả hoạt động của các cơ quan bổ trợ tư pháp; củng cố và phát triển đội ngũ giám định tư pháp đủ về số lượng, đa dạng lĩnh vực, đáp ứng về trình độ chuyên môn, nghiệp vụ và có kiến thức pháp lý cần thiết để phục vụ hoạt động tố tụng. Đồng thời kiện toàn tổ chức, hoạt động của Ban Chỉ đạo CCTP trong nhiệm kỳ tới để góp phần đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ CCTP, cũng như giữ vững trật tự an toàn xã hội cho địa phương…

VĂN TÀI