Trong đợt tiếp xúc cử tri sau kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XIII của đại biểu Quốc hội tỉnh, nhiều cử tri phản ánh:
Chính phủ cần nghiêm khắc và kịp thời xử lý đối với các trường hợp tham nhũng, vì người dân vi phạm mức 2 triệu đồng thì bị xử lý hình sự.
Trên cơ sở phản ánh của cử tri, Đoàn ĐBQH tỉnh Phú Yên đã có văn bản đề nghị Thanh tra Chính phủ xem xét giải quyết. Vấn đề trên, Thanh tra Chính phủ trả lời nội dung cụ thể như sau:
Trong thời gian qua, tòa án các cấp đã thực hiện tương đối tốt việc phối hợp với các cơ quan tiến hành tố tụng nhằm đảm bảo về chất lượng, tiến độ giải quyết các vụ án tham nhũng theo quy định của pháp luật và tinh thần cải cách tư pháp; tỉ lệ án treo đang có xu hướng giảm.
Kết quả của công tác phát hiện, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử án tham nhũng thời gian qua đã góp phần kiềm chế, ngăn chặn tình trạng tham nhũng hiện nay. Việc xét xử dứt điểm, nghiêm minh một số vụ án tham nhũng trọng điểm, phức tạp, kéo dài trong thời gian qua được dư luận quần chúng nhân dân đồng tình, ủng hộ: Vụ án tham nhũng tại Công ty cho thuê Tài chính II (ALCII), Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh đã tuyên phạt Vũ Quốc Hảo (nguyên Tổng giám đốc Công ty ALCII) và Đặng Văn Hai (nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH Xây dựng và thương mại Quang Vinh) tử hình về tội tham ô tài sản. Vụ án cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng và tham ô xảy ra tại Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines), Tòa án nhân dân Hà Nội đã tuyên phạt Dương Chí Dũng (cựu Chủ tịch HĐQT Vinalines và Mai Văn Phúc (cựu Tổng giám đốc Vinalines) tử hình về tội tham ô tài sản, buộc các bị cáo phải trả lại 28 tỉ đồng tiền tham ô tài sản và bồi thường 366 tỉ đồng về tội cố ý làm trái quy định về kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Tuy nhiên, vẫn còn tình trạng một số vụ án thay đổi từ các tội danh tham nhũng sang tội danh khác nhẹ hơn hoặc không phải là tội danh tham nhũng, việc xem xét, xử lý các hành vi tham nhũng trong một số trường hợp chưa nghiêm như: chuyển xử lý hành chính, cho hưởng án treo, áp dụng mức án không tương xứng, gây nghi ngờ và dư luận không tốt về chất lượng điều tra, truy tố, xét xử án tham nhũng.