Thứ Sáu, 31/01/2025 16:09 CH
Sau án phạt của VFF đối với tuyển thủ U23 Hoàng Danh Ngọc:
Phạt cầu thủ hay CLB “đi đêm”?
Thứ Năm, 20/01/2011 10:21 SA

V-League sau hơn 10 năm lên chuyên, không chỉ có những bản hợp đồng tiền tỉ từ các CLB, chuyện bản quyền truyền hình, mà còn có những vụ “đi đêm” bất thành và những án phạt theo đúng phong cách của bóng đá Việt Nam.

 

dn110120.jpg

Tuyển thủ U23 Việt Nam Hoàng Danh Ngọc.

 

Trong thời gian qua, dư luận bóng đá Việt Nam bàn tán xôn xao việc tuyển thủ U23 Việt Nam Hoàng Danh Ngọc bị CLB chủ quản là Nam Định khởi kiện vì đơn phương phá vỡ hợp đồng và án phạt treo giò 18 tháng, cùng số tiền 2,4 tỉ đồng để trở thành cầu thủ tự do. Đây được xem là án phạt quá nặng đối với một cầu thủ từng có nhiều năm cống hiến cho đội tuyển Olympic Việt Nam và là một trong những hạt nhân cho chiến dịch chinh phục “vàng” tại SEA Games 26 vào cuối năm nay. Theo phát biểu của Trưởng ban Kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường thì đây là bản án đã được xem xét những tình tiết giảm nhẹ (dựa trên những đóng góp của cầu thủ này với bóng đá Việt Nam). Tuy nhiên, ở một góc độ nào đó có thể thấy Hoàng Danh Ngọc chỉ là nạn nhân của những cơ chế lỏng lẻo và những quy định không hợp lý của môi trường bóng đá chỉ hơn 10 năm lên chuyên.

 

Tại các giải vô địch bóng đá hàng đầu thế giới như giải Ngoại hạng (Anh) hay Serie A (Ý), chuyện “đi đêm” giữa cầu thủ và CLB là chuyện không hiếm và người hâm mộ bóng đá Việt Nam vẫn chưa thể quên vụ CLB Chelsea đã bị FIFA phạt nặng và cấm tham gia thị trường chuyển nhượng, khi tuyển mộ trái phép cầu thủ Gael Kakuta (thuộc biên chế của CLB FC Lens, Pháp). Sau án phạt này Kakuta đã phải trả cho Lens 680.000 bảng phí bồi thường thiệt hại. Riêng Chelsea còn phải chi cho CLB của Pháp 114.000 bảng chi phí đào tạo và bản thân Gael Kakuta còn bị FIFA treo giò 4 tháng. Mặc dù sau đó Chelsea được Tòa Trọng tài quốc tế (CES) xử trắng án, nhưng xét bản chất vụ việc, thì trường hợp của Hoàng Danh Ngọc và CLB V. Ninh Bình (nơi đầu quân của cầu thủ này trong những mùa bóng tới) tương tự sự việc của CLB Chelsea cách đây 2 năm. Tuy nhiên, thay vì phạt CLB đã móc nối, lôi kéo (như trường hợp của FIFA đã áp dụng với Chelsea) thì VFF lại thẳng tay với cầu thủ. Tất nhiên, sẽ là khập khiễng khi so sánh giữa hai môi trường bóng đá (giải Ngoại hạng và V-League) và bản thân mỗi giải đấu đều có những quy định riêng, nhưng với người hâm mộ bóng đá Việt Nam thì án phạt của VFF dành cho Hoàng Danh Ngọc quá nặng và nó không hoàn toàn không mang tính chất tích cực như mong muốn của cơ quan quyền lực nhất bóng đá Việt Nam VFF.

 

Chuyện Hoàng Danh Ngọc đơn phương phá vỡ hợp đồng với Nam Định là chuyện đã sai rành rành, không ai có thể bàn cãi gì thêm. Tuy nhiên, vấn đề đặt ra với giới chuyên môn và người hâm mộ bóng đá Việt Nam là tại sao VFF dành những án phạt và áp dụng những quy định nhằm ngăn chặn những CLB lắm tiền đang có ý định “đi đêm” với các cầu thủ có chất lượng của bóng đá Việt Nam. Xét cho cùng, mục đích của Hoàng Danh Ngọc khi rời Nam Định không gì khác là mong muốn được chơi bóng trong môi trường bóng đá đỉnh cao và tăng thêm thu nhập như bao cầu thủ nổi tiếng khác của bóng đá Việt Nam. Cũng theo lời phát biểu của ông Nguyễn Hải Hường thì năm 2011 là năm đầu tiên bóng đá Việt Nam chính thức bước lên chuyên nghiệp, vì thế án phạt này để giáo dục, răn đe các CLB, những cầu thủ khác rằng anh phải tôn trọng luật chơi, tôn trọng hợp đồng đã ký với CLB chủ quản. Nếu dựa trên những phát biểu ấy, tại sao VFF không “nhổ cỏ tận gốc” và tìm ra những bằng chứng cụ thể của những ông chủ CLB đứng sau hậu trường để vận động các cầu thủ về đầu quân cho đội bóng của mình? VFF không thể làm hay không muốn làm? Điều đó chỉ có người trong cuộc mới hiểu rõ nhất. Trở lại với trường hợp của Hoàng Danh Ngọc, hiện nay cầu thủ này và CLB chủ quản là V.Ninh Bình đã bỏ “tiền chuộc” cho CLB Nam Định và làm đơn kháng án với cơ quan quyền lực nhất của bóng đá Việt Nam. Kết quả sẽ có trong những ngày sắp tới, nhưng không ai dám chắc bản án sẽ được thay đổi, khi mà VFF đã xem sự việc của Hoàng Danh Ngọc là “vụ án điểm”. Nếu phải “ngồi chơi, xơi nước” ròng rã 18 tháng quả là điều tệ hại với tài năng trẻ đang lên của bóng đá Việt Nam. Tiếc rằng, VFF đã quyết định hy sinh “con tốt” để “nâng tầm” cho giải bóng đá được xem là hấp dẫn bậc nhất khu vực.

 

NGÔ NHẬT

BÌNH LUẬN
Mã xác nhận:



Nhập mã:

CÁC TIN KHÁC
Wozniacki thắng dễ
Thứ Tư, 19/01/2011 20:05 CH
Sài Gòn Xuân Thành và giấc mơ V-League
Thứ Tư, 19/01/2011 07:33 SA
Nadal dễ dàng vượt qua vòng một
Thứ Tư, 19/01/2011 07:30 SA
Nhạt nhòa “ông lớn” V - League
Thứ Ba, 18/01/2011 08:00 SA
LIÊN KẾT
Báo Phú Yên Online - Địa chỉ: https://baophuyen.vn
Cơ quan chủ quản: Tỉnh ủy Phú Yên - Giấy phép hoạt động báo chí số 681/GP-BTTT do Bộ TT-TT cấp ngày 21/10/2021
Tổng biên tập: Nguyễn Khánh Minh
Tòa soạn: 62 Lê Duẩn, phường 7, TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Điện thoại: (0257) 3841519 - (0257) 3842488 , Fax: 0257.3841275 - Email: toasoandientu@baophuyen.vn
Trang chủ | Toà soạn | Quảng cáo | Đặt báo | Liên hệ
Bản quyền 2005 thuộc Báo Phú Yên Online
Thiết kế bởi nTek