Dịch COVID-19 đã hai lần bùng phát tại Việt Nam. Mỗi lần ca bệnh COVID-19 xuất hiện, người dân cả nước như ngưng thở. Lần này, bệnh nhân COVID-19 lại xuất hiện, làm lây lan virus ra cộng đồng trong thời gian... cách ly, bởi sự chủ quan, thiếu trách nhiệm.

Bệnh nhân 1342 ở TP Hồ Chí Minh được xác định là F0, nguồn lây nhiễm cho 3 bệnh nhân khác trong cộng đồng. Trong đó, bệnh nhân 1347 là giáo viên dạy tiếng Anh đã lây nhiễm từ bệnh nhân 1342. Từ người này tiếp tục lây nhiễm cho hai bệnh nhân khác là một học viên nữ sinh năm 1992 và một em bé 1 tuổi.

Cho tới sáng 2/12, đã có kết quả xét nghiệm 737 trường hợp tiếp xúc gần (F1). May mắn là đều âm tính, chưa phát hiện thêm ca nào lây nhiễm ngoài các trường hợp đã được công bố.

Hàng ngàn học sinh, sinh viên đã phải nghỉ học; nhiều trung tâm Anh ngữ, cửa hàng đóng cửa vì bệnh nhân 1342 và 1347. TP Hồ Chí Minh, Bộ Y tế khẩn trương vào cuộc truy vết, khoanh vùng dập dịch không để lây nhiễm trên diện rộng.

Song song với các biện pháp dập dịch, một trong những việc mà Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc chỉ đạo phải làm ngay là làm rõ trách nhiệm việc để lây nhiễm COVID-19 ra cộng đồng.

Qua rà soát, truy vết, không còn nghi ngờ gì nữa, bệnh nhân 1342 đã vi phạm nghiêm trọng về cách ly tập trung và vi phạm cách ly tại nhà. Bệnh nhân 1342 cách ly ở trung tâm của Vietnam Airlines chỉ có 5 ngày, nhưng khi cách ly được 4 ngày thì người này và một đồng nghiệp (khi đó chưa xác định nhiễm bệnh) đã thoải mái đi từ khu này qua khu kia. Trong thời gian cách ly tại nhà, bệnh nhân 1342 cũng vô tư để bạn đến ở cùng. Anh bạn kia còn vô tư hơn, đến mức biết bạn đang cách ly vẫn đến ở chung để rồi trở thành nạn nhân. Trước khi trở thành bệnh nhân 1347, anh này cũng vô tư (hay vô trách nhiệm?) đi dạy học, đến rất nhiều nơi, tiếp xúc rất nhiều người, để rồi hậu quả như đã biết.

Vietnam Airlines, chính quyền địa phương, chủ cơ sở lưu trú (nhà trọ) có trách nhiệm trong câu chuyện này không? Rõ ràng là có. Chỉ riêng quy định cách ly tổ bay chỉ có 5 ngày (chứ không phải 14 ngày) ở khu cách ly tự quản, rồi để người cách ly vi phạm quy định và cho về cách ly tại nhà đã cho thấy sự chủ quan của Vietnam Airlines. Còn chính quyền địa phương, chủ nhà trọ thì chẳng buồn giám sát cũng như không thực hiện nghiêm quy định cách ly để dẫn đến lây nhiễm vi rút SARS-CoV-2 ra cộng đồng.

Qua sự việc trên, nhiều địa phương ngay lập tức chấn chỉnh thái độ lơ là, chủ quan trước nguy cơ lây nhiễm SARS-CoV-2. Sở Y tế Phú Yên, cơ quan thường trực Ban chỉ đạo Phòng, chống dịch COVID-19 tỉnh đã gửi công văn đến các sở, ban ngành; UBND các huyện, thị xã, thành phố; Ủy ban MTTQ tỉnh và hội, đoàn thể tỉnh về việc tiếp tục thực hiện các hướng dẫn phòng, chống và đánh giá nguy cơ lây nhiễm COVID-19. Yêu cầu đầu tiên, quan trọng là: Tuyệt đối không được chủ quan, lơ là trong công tác phòng chống dịch, nhất là tại các địa bàn đông dân cư. Phải luôn trong tình trạng báo động để kịp thời xử lý các tình huống dịch bệnh có thể xảy ra…

Chúng ta đã có những quy định rất rõ ràng, cụ thể và kiên quyết đối với việc cách ly, phòng dịch nhưng quan trọng vẫn là ý thức kỷ luật, tinh thần trách nhiệm trong thực hiện. Những cá nhân, tổ chức vi phạm các quy định cách ly, phòng dịch phải bị kiểm điểm, xử lý hành chính, thậm chí hình sự để răn đe.

Việt Nam đã trải qua hai làn sóng dịch COVID-19. Cuộc sống giãn cách xã hội đã khó khăn lắm rồi, nỗi hoang mang về đại dịch COVID-19 đã khủng khiếp lắm rồi. Vì vậy, mỗi tổ chức, cá nhân cần nâng cao ý thức cảnh giác, tinh thần trách nhiệm, tránh “mất bò mới lo làm chuồng”!

TRẦN QUỚI