Chỉ vì bênh mẹ vợ hành xử côn đồ mà bị cáo Lương Thanh Toàn (SN 1986, trú phường 3, TP Tuy Hòa) phải vào vòng lao lý. Mới đây, TAND tỉnh Phú Yên đã xử phúc thẩm, chấp nhận kháng cáo của người bị hại, tăng hình phạt đối với Toàn từ 3 năm 6 tháng tù lên 5 năm tù về tội cố ý gây thương tích. Đây là bài học thích đáng dành cho những ai không tuân thủ pháp luật và cố tình xâm hại sức khỏe của người khác.
Bênh mẹ vợ, nhận án tù
Theo hồ sơ vụ án, vào khoảng 12 giờ 30 ngày 7/3/2016, bà Lê Thị Liên cùng con là Lê Thị Bích Ngọc (ở phường 3, TP Tuy Hòa) mâu thuẫn, cãi nhau với hàng xóm là bà Phan Thị Thanh và chị Nguyễn Thị Đoàn Viên (con dâu bà Thanh). Bà Liên cầm cây gỗ đánh chị Viên thì bị bà Thanh cầm cây hốt rác cán gỗ đánh lại. Thấy vậy, bà Nguyễn Thị Sang (mẹ chồng bà Liên) đến can ngăn, ôm sau lưng bà Thanh. Do bà Thanh nhào người về phía trước nên bà Sang tuột tay ngã xuống đường bị gãy xương đùi trái, gây thương tích 35%. Đến 19 giờ cùng ngày, Lê Quốc Việt (con bà Sang) cho rằng bà Thanh làm ngã mẹ mình nhưng bà Thanh không thừa nhận nên Việt đánh bà Thanh gãy xương sườn số 6, 7, 8, gây thương tích 7%.
Lúc này, Lê Văn Trung (con bà Thanh) đi chơi về thấy mẹ bị đánh nằm dưới đất nên lấy một ca axit loãng đem đổ trước nhà bà Sang để hăm dọa. Thấy vậy, Lương Thanh Toàn (con rể bà Liên) dùng viên gạch ném trúng bàn tay phải của Trung làm gãy xương bàn số 2, làm ca nhựa rơi xuống đất. Trung bỏ chạy vào nhà thì Toàn cầm một cây gỗ đuổi theo nhưng chị Viên đóng cửa không cho vào. Sau đó, Toàn đập vỡ kính, giật bung cửa, rồi dùng đoạn cây đang cầm ném trúng mắt trái của Trung làm vỡ nhãn cầu, gây thương tích 45%.
Sau khi đánh người gây thương tích, Lương Thanh Toàn bị Viện KSND TP Tuy Hòa truy tố về tội cố ý gây thương tích. Tháng 8/2017, TAND TP Tuy Hòa đưa vụ án ra xử sơ thẩm. Tại phiên sơ thẩm, tòa đã tuyên phạt Lương Thanh Toàn 3 năm 6 tháng tù về tội cố ý gây thương tích. Về trách nhiệm dân sự, tòa tuyên buộc bị cáo Toàn phải bồi thường cho bị hại hơn 70,2 triệu đồng.
Tăng án vì tòa sơ thẩm xử nhẹ
Cho rằng tòa sơ thẩm xử nhẹ, không đúng với hành vi mà bị cáo Toàn gây ra, bị hại đã làm đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm tăng hình phạt và tăng phần bồi thường trách nhiệm dân sự. Đồng thời bị cáo Toàn cũng làm đơn xin giảm án.
Mới đây, TAND tỉnh đã xử phúc thẩm theo kháng cáo của bị hại và bị cáo. Tại phiên xử phúc thẩm, luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị hội đồng xét xử xem xét, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt, vì bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ mà cấp sơ thẩm chưa xem xét như: Người bị hại có lỗi, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn. Bên cạnh đó, do người bị hại đem axít đổ ra đường để hù dọa nên bị cáo mới dùng gạch ném gãy tay là thuộc trường hợp vượt quá tình thế cấp thiết.
Tuy nhiên, qua xét hỏi bị hại, bị cáo, Hội đồng xét xử TAND tỉnh cho rằng: “Chỉ vì bị hại Trung có hành động bức xúc việc mẹ của mình bị đánh gây thương tích và đang đe dọa tiếp tục tấn công nên mới đem axit loãng đổ ra đường. Bị cáo thấy vậy không có hành động khuyên ngăn, giải thích mà ngay lập tức dùng gạch ném gãy tay và tiếp tục cầm cây truy đuổi bị hại. Mặc dù bị hại đã bỏ chạy và bị cáo đã được can ngăn, cửa đóng nhưng bị cáo vẫn giật bung cánh cửa, xông vào nhà dùng cây ném bị hại trúng mắt trái làm vỡ nhãn cầu. Cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử bị cáo về tội cố ý gây thương tích theo khoản 3, Điều 104 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội, chứ không thuộc trường hợp phạm tội do vượt quá tình thế cấp thiết như luật sư bào chữa cho bị cáo đã trình bày”.
Về hình phạt, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định, bị cáo Toàn là người có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã 6 tháng về các hành vi đập phá tài sản, gây rối trật tự công cộng và bị kết án 3 năm tù về tội chứa mại dâm nhưng không tích cực sửa chữa lỗi lầm, lại tiếp tục phạm tội, tính chất phạm tội ngày càng manh động, quyết liệt, thể hiện việc bất chấp pháp luật, xem thường sức khỏe người khác; đã gây thương tích nặng và để lại hậu quả lâu dài cho người bị hại. Nhất là khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm chưa đánh giá hết tính chất, mức độ phạm tội và hậu quả mà bị cáo gây ra, đồng thời áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự để quyết định mức hình phạt dưới khung và chỉ xử phạt bị cáo 3 năm 6 tháng tù là quá nhẹ, cần chấp nhận kháng cáo của bị hại tăng hình phạt đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự, cấp sơ thẩm buộc bị cáo Toàn phải bồi thường các khoản tiền điều trị tại bệnh viện, tiền mất thu nhập, tiền bồi dưỡng sức khỏe, tiền công người nuôi trong thời gian nằm bệnh viện, tiền tàu xe… là phù hợp. Đồng thời cấp phúc thẩm cũng không chấp nhận yêu cầu của bị hại về khoản tiền giảm thu nhập trong khi bị hại bị tổn hại về sức khỏe tới 45%, phải khoét bỏ mắt trái là không thuyết phục và chỉ buộc bị cáo bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần bằng 20 tháng lương cơ sở là thấp. Do đó buộc bị cáo phải bồi thường thêm cho bị hại khoản tiền giảm thu nhập trong thời gian 1 năm là 36 triệu đồng, tăng tiền bù đắp tổn thất về tinh thần lên 40 tháng lương cơ sở bằng 52 triệu đồng.
Từ đó, TAND tỉnh chấp nhận kháng cáo của người bị hại, tăng hình phạt đối với bị cáo Lương Thanh Toàn từ 3 năm 6 tháng tù lên 5 năm tù về tội cố ý gây thương tích. Về trách nhiệm dân sự, tòa tuyên buộc bị cáo Toàn phải bồi thường cho người bị hại hơn 132,2 triệu đồng.
LỆ VĂN
