Thầy trò HLV Phan Thanh Hùng đã “thất bại” trong chuyến làm khách trước Ả-rập Xê-út trong trận lượt đi vòng loại Olympic London 2012, nhưng tất cả mới chỉ là sự khởi đầu. Tương lai của ÐT Olympic Việt Nam vẫn ở phía trước nếu như các cầu thủ biết vượt lên chính mình.

Thầy trò Phan Thanh Hùng trên sân tập

 

Khó có thể trách thầy trò Phan Thanh Hùng về thất bại trên “đất dữ” Tây Á với non nửa đội hình là những cái tên lần đầu lên tuyển. Tuy nhiên, để hướng đến những mục tiêu dài hơi, việc được thổi một luồng gió mới ở cả ba tuyến của ĐT Olympic Việt Nam là cần thiết. Với những tên tuổi còn xa lạ với người hâm mộ như Tuấn Mạnh, Tất Đạt, Văn Quyết…, ĐT cần thêm thời gian để hoàn thiện chính mình.

Sự kết dính trong lối chơi là điểm yếu dễ nhận thấy nhất sau thất bại trước Ả-rập Xê-út. Cặp trung vệ mới toanh Thanh Hào (Cao su Đồng Tháp) - Văn Nam (Nam Định) bọc lót cho nhau chưa thật ăn ý. Bàn thắng mở tỉ số của Ả-rập Xê-út đến từ một tình huống như vậy. Những miếng đánh trực diện tận dụng thể lực và khả năng tì đè của các tiền đạo đối phương đã khiến hàng thủ lần đầu lắp ghép của Việt Nam tỏ ra lúng túng. Thủ môn Tuấn Mạnh có phản xạ tốt nhưng khả năng chỉ huy hàng phòng ngự vẫn chưa thể sánh được với người đàn anh Tấn Trường. Cần phải có thêm nhiều trận đấu nữa, hàng thủ ĐT Olympic Việt Nam mới có thể tìm được tiếng nói chung.

Tuyến tiền vệ - nơi tập trung sức mạnh của ĐT cũng vận hành chưa thật sự tốt. Cặp tiền vệ trung tâm Văn Thắng (Thanh Hóa) và Văn Hiếu (Than Quảng Ninh) đóng vai trò xương sống trong sơ đồ 4-2-3-1 mà HLV Phan Thanh Hùng triển khai. Tuy nhiên trên thực tế, cả Văn Thắng và Văn Hiếu đều chưa hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình. Trong trận đấu gặp Ả-rập Xê-út, tiền vệ Văn Thắng được thay ra ở hiệp hai nhường chỗ cho Văn Hậu (Cao su Đồng Tháp). Không cầm được bóng, các tuyển thủ đã không thể tạo ra được một thế trận mạch lạc. Những pha phản công của ĐT Olympic Việt Nam chỉ xuất phát từ những nỗ lực cá nhân chứ chưa phải là kết quả của sự phối hợp tập thể.

Bộ ba Mạnh Dũng, Trọng Hoàng, Nguyên Sa được tin tưởng ở mặt tấn công nhưng sự phối hợp giữa bộ ba này cũng tương đối rời rạc và dễ dàng bị các cầu thủ cao to bên phía đội chủ nhà chia cắt với người đá cao nhất là tiền đạo Văn Quyết. Trọng Hoàng được kỳ vọng sẽ làm đầu tàu cho các đồng đội trẻ nhưng cầu thủ xứ Nghệ cũng không thể hiện được gì nhiều giữa vòng vây và lối đá rắn của đối thủ.

Văn Quyết là người đá cao nhất, nhưng ngôi sao của Hà Nội T&T lại không phải là trung phong đích thực. Văn Quyết chỉ nguy hiểm ở những pha bó vào trung lộ và dứt điểm ở sát vòng cấm.Không phải HLV Phan Thanh Hùng không nhận ra sự bất cập đó nhưng những chân sút ông có trong tay lại tỏ ra quá non nớt. Trở về sân nhà Mỹ Đình, ĐT Olympic Việt Nam bắt buộc phải chiến thắng với hai bàn cách biệt và không để thua thêm mới có cơ hội đi tiếp. Nhưng với những con người hiện có, bàn thắng thực sự là một vấn đề nan giải với thầy trò Phan Thanh Hùng.

Trọng Hoàng là người mang băng đội trưởng nhưng có cảm giác cầu thủ của Sông Lam Nghệ An vẫn chưa trở thành một thủ lĩnh thực sự, chỗ dựa cho cả đội trong những phút khó khăn. Và hơn hết, với sức ép nặng nề phải gánh trên vai, Trọng Hoàng đang tỏ ra đuối, nhất là khi thể lực của cầu thủ này đã bị bào mòn nghiêm trọng khi chinh chiến tại V-League cùng Sông Lam Nghệ An.

HLV Phan Thanh Hùng và các học trò cần thêm thời gian để hoàn thiện lối chơi. Mục tiêu cuối cùng của ĐT Olympic vẫn là Seagames 26 trên đất Indonesia vào cuối năm nay. Những thất bại là cần thiết để chúng ta có thể nhìn rõ những hạn chế của mình. Bởi xét cho cùng, sân chơi Olympic London 2012 vẫn quá tầm so với trình độ bóng đá Việt.

AN BANG