Công nghệ VAR là đề tài tranh cãi

Công nghệ VAR là đề tài tranh cãi

Trận chung kết VAR tiếp tục là điểm nhấn khi trọng tài Nestor Pitana sử dụng công nghệ này để thổi quả phạt đền 11m cho tuyển Pháp, qua đó tạo ra bước ngoặt cho trận chung kết. Trước đó đã có nhiều tranh cãi xung quanh công nghệ mới này.

Trận chung kết VAR tiếp tục là điểm nhấn khi trọng tài Nestor Pitana sử dụng công nghệ này để thổi quả phạt đền 11m cho tuyển Pháp, qua đó tạo ra bước ngoặt cho trận chung kết. Trước đó đã có nhiều tranh cãi xung quanh công nghệ mới này.

VAR giúp các trận đấu trở nên công bằng hơn và khiến số lượng các quả phạt đền tăng vọt. Theo thống kê, VAR đã thay đổi “số phận” 5 trận đấu ở vòng bảng, nhưng từ vòng knock-out, các trọng tài ít tham khảo công nghệ này, ngoại trừ trận chung kết. Trong màn so tài giữa Pháp và Croatia, chính nhờ có VAR, Les Bleus mới được hưởng quả phạt đền mang tính bước ngoặt để rồi cuối cùng họ giành chiến thắng với tỉ số 4-2. Tuy nhiên, với giới chuyên môn, việc sử dụng VAR đã khiến bóng đá mất đi cảm xúc.

“Trong bóng đá đôi khi đội chơi hay hơn lại không giành chiến thắng. Sau khi gỡ hòa, chúng tôi chơi rất tốt, áp đặt thế trận. Nhưng đột ngột, đội bóng bị thổi phạt đền. Tình huống đó chính là bước ngoặt. Nó giết chết chúng tôi. Croatia không thể trở lại được nữa”, đội trưởng Croatia nói về VAR trong trận chung kết.

Rất nhiều cầu thủ lên tiếng chỉ trích quyết định của trọng tài về quả 11m sau khi tham khảo VAR. Cựu đội trưởng của M.U, Roy Keane cho rằng quyết định thổi phạt của trọng tài Nestor Pitana sau khi sử dụng công nghệ VAR là quyết định đáng hổ thẹn. “Không thể chấp nhận một quyết định kỳ lạ như thế này, khi nó làm thay đổi trận chung kết”, Roy Keane phát biểu trên kênh ITV.

“Không ai có thể khẳng định 100% là quả phạt đền. Perisic không cố tình dùng tay chơi bóng. Cậu ấy không kịp phản ứng khi bóng lao tới. Bản thân trọng tài cũng không chắc chắn khi đưa ra quyết định”, cựu trung vệ tuyển Anh Rio Ferdinand cho biết.

Có thể thấy mục đích của FIFA khi triển khai công nghệ VAR tại World Cup 2018 là hỗ trợ trọng tài một cách tối đa và giúp cho trận đấu công bằng hơn. Tuy nhiên, trước những phản ứng dữ dội của các chuyên gia, rất có thể sẽ phải có những đánh giá cụ thể về hiệu quả của công nghệ này, từ đó quyết định có áp dụng nó tại các giải bóng đá lớn của thế giới hay không.

Bóng đá là môn thể thao giàu cảm xúc và đó là lý do giải thích vì sao môn thể thao này được gọi là môn “vua”. Máy móc không thể đóng vai trò quyết định đến cuộc chơi như tình huống trọng tài Nestor Pitana đã áp dụng trong trận chung kết giữa Croatia và Pháp.

NGÔ NHẬT

Từ khóa:

Ý kiến của bạn