Ngày 28/2, TAND tỉnh Phú Yên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại công trình cửa sông Đà Nông thuộc xã Hòa Hiệp Nam, huyện Đông Hòa.

Các bị cáo tại tòa. - Ảnh: V.TÀI

Trong phần xét hỏi về tội đưa và nhận hối lộ, bị cáo Lê Mao, nguyên Phó giám đốc Sở NN-PTNT Phú Yên, thừa nhận cáo trạng của Viện KSND tỉnh truy tố hành vi nhận hối lộ 150 triệu đồng từ bị cáo Nguyễn Thành Nam, nguyên chỉ huy trưởng gói thầu số 5 công trình chỉnh trị cửa sông Đà Nông, là đúng. Bị cáo Nguyễn Thành Nam thừa nhận có đưa hối lộ cho ông Mao. Ông Nam khai đã đến nhà ông Mao 4 lần để đưa 180 triệu đồng và 1kg nấm linh chi. Ông Nam nói toàn bộ số tiền này là tiền tạm ứng của Công ty Xây dựng và phát triển giao thông 9, được ông Nguyễn Đức Hưng, Giám đốc công ty, chỉ đạo đưa ông Lê Mao để cảm ơn đã giúp công ty trúng thầu. Bị cáo Nam còn khai đã đi cùng ông Hưng đến nhà ông Lương Ngọc Ái, nguyên Giám đốc Sở Kế hoạch - Đầu tư Phú Yên và đưa hối lộ 50 triệu đồng. Tuy nhiên, sau khi xét hỏi hai bị cáo Lê Mao, Lương Ngọc Ái và đối chiếu hồ sơ vụ án, tòa khẳng định rằng bị cáo Nam đã đưa hối lộ cho bị cáo Lê Mao 150 triệu đồng; các nội dung khác không có cơ sở.

Trong phần xét hỏi về tội cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng ở giai đoạn báo cáo nghiên cứu khả thi, giai đoạn thiết kế kỹ thuật thi công và tổng dự toán công trình chỉnh trị cửa sông Đà Nông, tất cả các bị cáo Lê Mao; Nguyễn Văn Thương và Nguyễn Hữu Thuận, nguyên cán bộ kỹ thuật BQL dự án thủy lợi Phú Yên, thuộc Sở NN-PTNT; Tô Đạt, nguyên Phó Giám đốc Công ty Tư vấn xây dựng Phú Yên; Hoàng Xuân Thưởng, nguyên Giám đốc Công ty Tư vấn xây dựng Phú Yên; Nguyễn Duy Đinh, nguyên Phó trưởng phòng Đầu tư xây dựng cơ bản Sở Kế hoạch – Đầu tư; Lê Hảo, nguyên cán bộ thẩm định Phòng Xây dựng cơ bản Sở Kế hoạch – Đầu tư đều nhận tội.

Cũng trong chiều 28/2, trong phần xét hỏi, bị cáo Lương Ngọc Ái đã thừa nhận tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng trong việc khảo sát, lập báo cáo khả thi không đúng quy định nhưng vẫn thống nhất đề nghị phê duyệt, nghiệm thu, thanh toán phần này.

Hôm nay, tòa tiếp tục làm việc.

VĂN TÀI