Nghe người tình cần 20 triệu đồng để trả nợ cho chủ quán nơi làm thuê, Phan Ái Dương (SN 1988, trú xã Nhơn Mỹ, TX An Nhơn, tỉnh Bình Định) nảy sinh ý định đi cướp để có tiền cho bạn gái trả nợ.

Giết người cướp của

Theo hồ sơ vụ án, năm 2018, Dương đến làm thuê, sinh sống tại huyện Sơn Hòa và có tình cảm với chị H (trú huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai) đang làm thuê tại thị trấn Hai Riêng (huyện Sông Hinh).

Khoảng đầu năm 2019, chị H nói với Dương cần 20 triệu đồng để trả nợ cho chủ quán nơi chị H làm thuê rồi nghỉ việc. Dương nghe vậy nên nảy sinh ý định cướp tài sản để có tiền đưa chị H trả nợ. Cũng trong thời gian này, Dương quen biết Nguyễn Anh Vũ đang theo học nghề sửa chữa xe máy tại xã Suối Bạc (huyện Sơn Hòa). Dương thấy Vũ sử dụng mô tô hiệu Winner có giá trị và đeo một sợi dây chuyền vàng. Dương cũng đã nhiều lần gọi Vũ chở xe ôm nên nảy sinh ý định cướp tài sản của Vũ.

Ngày 10/5, Dương gọi điện thoại nói Vũ chở đến khu vực ngã tư Ea Chà Rang (huyện Sơn Hòa) rồi vào quán mua một cái búa đóng đinh với ý định sẽ đánh Vũ để cướp tài sản. Sau đó, Dương bảo Vũ chở đến khu vực đập thủy điện Sông Ba Hạ (thuộc xã Đức Bình Tây, huyện Sông Hinh) với mục đích cướp tài sản. Đến nơi, Dương không thực hiện được nên nói Vũ chở lại nhà nghỉ ở huyện Sơn Hòa và gửi cái búa cho Vũ cất giùm.

Ngày 11/5, Dương tiếp tục có ý định cướp tài sản của Vũ nên gọi điện thoại nói Vũ đến ngã ba gần đập thủy điện Sông Ba Hạ chở Dương. Sau đó, Dương nói Vũ chở đến tiệm bán dụng cụ sửa xe ở huyện Sông Hinh mua một cây sắt rồi bảo Vũ chở quay lại gần khu vực đập thủy điện.

Đến nơi, Dương bảo Vũ dừng xe đi bộ lên đường đất vào đồi keo lá tràm để sửa xe giúp cho Dương. Vũ đi trước, Dương đi sau dùng cây sắt đánh Vũ nhiều cái vào đầu. Khi thấy Vũ nằm bất tỉnh, Dương tháo sợi dây chuyền Vũ đeo trên cổ, lấy chìa khóa xe của Vũ rồi điều khiển xe chạy lên Gia Lai. Còn Vũ thì được người dân phát hiện nằm bất tỉnh trên đường với nhiều vết thương ở đầu và chân tay. Sau đó, Vũ được người dân đưa đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng, đã tử vong.

Riêng Dương, sau khi gây án liền đón xe khách ra Hà Nội rồi lên Lạng Sơn thì bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Phú Yên, Cục Cảnh sát hình sự và Cục Kỹ thuật nghiệp vụ (Bộ Công an) phối hợp bắt giữ. Sau đó, Dương được di lý về Phú Yên để phục vụ công tác điều tra.

Đến ngày 19/9, Viện KSND tỉnh ra cáo trạng truy tố Dương ra trước TAND tỉnh để xét xử về tội giết người và cướp tài sản.

Lời ân hận muộn màng

Mới đây, TAND tỉnh đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm. Phiên xử thu hút rất đông người thân của bị hại đến dự. Đứng trước bục khai báo, Dương cúi đầu khai nhận hành vi của mình như cáo trạng mà Viện KSND tỉnh truy tố về tội giết người và cướp tài sản là đúng, không oan đối với mình.

Tại phiên xử, Dương cũng thừa nhận hành vi sai trái, xin lỗi gia đình bị hại và mong tòa giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm. Thế nhưng, lời khẩn khoản và ân hạn muộn màng của Dương không được hội đồng xét xử chấp nhận. Bởi Dương là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, tước đoạt mạng sống của anh Vũ, rồi cướp tài sản. Hành vi của Dương rất nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng.

“Bị cáo đã thực hiện hành vi giết người gây tác động xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, không những gây hoang mang, lo lắng trong dư luận, mà còn làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống bình yên của quần chúng nhân dân tại địa phương. Mặc dù có các tình tiết giảm nhẹ, biết ăn năn hối cải, khắc phục và bồi thường một phần thiệt hại cho gia đình nạn nhân, nhưng với tính chất, mức độ đặc biệt nghiêm trọng của vụ án, bị cáo Dương đã mất hết nhân tính, không thể giáo dục, cải tạo được.

Vì thế cần áp dụng hình phạt cao nhất mới tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do bị cáo đã gây ra, đảm bảo sự công bằng, nghiêm minh của pháp luật”, Thẩm phán, chủ tọa phiên xử Võ Nguyễn Tùng (Chánh Tòa hình sự, TAND tỉnh) nhấn mạnh.

Với những nhận định vừa nêu, sau giờ nghị án, TAND tỉnh đã tuyên phạt bị cáo Phan Ái Dương tù chung thân về tội giết người và 6 năm tù về tội cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt, hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung án tù chung thân. Về trách nhiệm dân sự, Tòa tuyên buộc bị cáo phải bồi thường hơn 200 triệu đồng cho gia đình bị hại.

VĂN TÀI