Thời gian qua, công tác phòng chống tham nhũng ở Phú Yên đã có chuyển biến tích cực nhưng vẫn còn những tồn tại nhất định. Vấn đề tham nhũng vẫn phức tạp và ngày càng tinh vi, khó phát hiện. Tham nhũng chưa thật sự được ngăn chặn, đẩy lùi như mục tiêu Nghị quyết Trung ương 3 (khóa X) đề ra.
NHIỀU VỤ VIỆC ĐƯỢC PHÁT HIỆN
Theo báo cáo về công tác phòng chống tham nhũng của UBND tỉnh, từ đầu năm đến nay, qua hoạt động kiểm tra giám sát của cấp ủy, tổ chức đảng, các ngành chức năng đã phát hiện và xử lý nhiều vụ việc tham nhũng. Cụ thể như vụ ông Trần Minh Phú, Phó hiệu trưởng Trường phổ thông Dân tộc bán trú La Văn Cầu (huyện Sơn Hòa) đã giữ tiền ăn mà Nhà nước hỗ trợ cho học sinh bán trú của trường trong năm học 2012-2013 theo Quyết định 85/2010/QĐ-TTg ngày 21/12/2010 của Thủ tướng Chính phủ về ban hành một số chính sách hỗ trợ học sinh bán trú và trường phổ thông dân tộc bán trú. Sau đó, ông Phú tự quản lý tiền và mua hàng không nhập kho, không lập sổ sách theo dõi, không lập chứng từ mua hàng, cố ý bớt xén chế độ ăn của học sinh với số tiền hơn 20 triệu đồng để chi tiêu cá nhân. Sau khi vụ việc xảy ra, ông Phú đã bị khai trừ Đảng và buộc thôi việc.
Hay như ông Nguyễn Thanh Tân, Chủ tịch UBND xã Sơn Định (huyện Sơn Hòa) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn nhận 10 triệu đồng để “chạy” việc làm cho người dân và chiếm dụng quỹ của UBND xã Sơn Định số tiền 15 triệu đồng. Khi vụ việc bị phát hiện, Huyện ủy Sơn Hòa đã quyết định xử lý kỷ luật về Đảng với hình thức khai trừ, về hành chính UBND huyện Sơn Hòa buộc thôi việc đối với ông Tân.
Bên cạnh công tác phát hiện xử lý tham nhũng qua kênh vừa nêu, việc phát hiện xử lý tham nhũng qua công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo cũng được các ngành hữu quan chú trọng, như vụ sai phạm xảy ra ở Nhà trẻ Hoàng Yến (TP Tuy Hòa). Qua đơn thư khiếu nại, tố cáo, các cơ quan chức năng phát hiện bà Đỗ Thị Vân Anh, Hiệu trưởng Nhà trẻ Hoàng Yến lợi dụng chức vụ, quyền hạn chỉ đạo nhân viên của nhà trẻ này làm khống chứng từ rút tiền từ các quỹ dùng cho các cháu và tiền do UBND phường 2 hỗ trợ phát thưởng cho các cháu tại lễ phát thưởng năm học 2011-2012 với số tiền hơn 9,2 triệu đồng. Sau đó chi cho bà và 5 nhân viên của trường gồm: Nguyễn Thị Thanh Nguyệt (kế toán), Võ Thị Trang (thủ quỹ), Đỗ Thị Tuyết Mai (giáo viên), Nguyễn Thị Nam (Chủ tịch Công đoàn) và Nguyễn Thị Thủy Lệ (giáo viên). Khi vụ việc phát hiện, bà Anh đã tự nộp lại số tiền chiếm đoạt. Hội đồng kỷ luật Phòng GD-ĐT TP Tuy Hòa có hình thức kỷ luật đối với các bà: Đỗ Thị Vân Anh, Nguyễn Thị Thanh Nguyệt, Võ Thị Trang, Đỗ Thị Tuyết Mai. Đồng thời kiểm điểm trách nhiệm đối với các bà Nguyễn Thị Nam, Nguyễn Thị Thủy Lệ… những người liên đới trong việc thông đồng rút tiền của học sinh.
TĂNG CƯỜNG CÁC BIỆN PHÁP PHÒNG NGỪA
Những vụ việc nêu trên cho thấy công tác phòng chống tham nhũng qua hoạt động thanh tra, kiểm tra thời gian qua trên địa bàn tỉnh đã có chuyển biến tích cực và trong một số lĩnh vực, tham nhũng, tiêu cực đã có dấu hiệu được kiềm chế. Mặc dù đã có cố gắng, nhưng công tác phòng chống tham nhũng ở địa phương vẫn còn những tồn tại nhất định. Vấn đề tham nhũng vẫn diễn biến phức tạp và ngày càng tinh vi, khó phát hiện. Tham nhũng chưa thật sự được ngăn chặn, đẩy lùi như mục tiêu Nghị quyết Trung ương 3 (khóa X) đã đề ra. Nhất là công tác tự giám sát, kiểm tra để chủ động phòng ngừa, ngăn chặn và phát hiện tham nhũng từ mỗi cơ quan, đơn vị chưa được thường xuyên, chưa phát hiện được tham nhũng, tiêu cực trong nội bộ. Một số cơ quan, đơn vị chưa thực hiện tốt công tác kê khai, minh bạch tài sản, thu nhập, nhiều nơi việc kê khai còn mang tính hình thức…
Trong khi đó, kết quả xét xử các vụ án tham nhũng ở hai cấp tỉnh và huyện chưa nghiêm. Số bị cáo tòa cho hưởng án treo còn chiếm tỉ lệ cao, các bị cáo tòa tuyên án tù thì mức án còn thấp, chưa tương xứng với hành vi, tính chất, mức độ và hậu quả mà bị cáo đã gây ra. Các lập luận để cho bị cáo hưởng án treo hoặc xử bị cáo dưới khung hình phạt chưa mang tính thuyết phục, thiếu tính nghiêm minh, không đủ tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, chưa đảm bảo yêu cầu của công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm trên địa bàn trong giai đoạn hiện nay. Tình trạng cấp sơ thẩm xét xử phạt bị cáo án giam, cấp phúc thẩm xét xử sửa án sơ thẩm từ án giam chuyển sang cho bị cáo hưởng án treo không đúng quy định của pháp luật vẫn còn xảy ra…
Theo ông Trần Công Hoan, Phó ban Pháp chế (HĐND tỉnh), để phòng ngừa, phát hiện sớm các hành vi tham nhũng, trong thời gian đến, các ngành hữu quan cần chú trọng đến việc nắm bắt, thu thập, xử lý thông tin, nâng cao khả năng phát hiện các hành vi tham nhũng qua công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo trên địa bàn. Khi phát hiện các vụ việc có liên quan đến tham nhũng, cơ quan chức năng phải đấu tranh làm rõ, kiến nghị cơ quan thẩm quyền xử lý kịp thời, triệt để; nếu có dấu hiệu tội phạm phải kiên quyết chuyển sang cơ quan điều tra xử lý theo quy định của pháp luật. Song song đó, cần tăng cường công tác kiểm tra, giám sát việc thực hiện kết luận sau thanh tra, kiểm toán, việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng đảm bảo nghiêm minh, kịp thời tạo niềm tin trong nhân dân. Đồng thời nâng cao vai trò của người đứng đầu của cấp ủy, tổ chức đảng, chính quyền, cơ quan, đơn vị trong việc thực hiện công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí, cũng như công khai, minh bạch hoạt động của cơ quan, đơn vị, nhất là trong những lĩnh vực dễ xảy ra tiêu cực, tham nhũng, lãng phí…
VĂN TÀI
